In the Lavallee judgment of the Supreme Court of Canada in 1990, it was recognized that juries may have difficulty understanding how a battered partner might stay in an abusive relationship and might conclude that the failure to leave the relationship was unreasonable, thereby potentially depriving an abused person of the right to use force in self-defence against their abuser.
Dans le jugement Lavallee, rendu en 1990, la Cour suprême du Canada a reconnu que les membres du jury peuvent avoir de la difficulté à comprendre pourquoi une femme battue peut rester dans une relation violente, et juger déraisonnable le fait de ne pas mettre fin à cette relation, la privant peut-être par le fait même du droit de recourir à la force pour se défendre contre son agresseur.