I wonder if the parliamentary secretary agrees the justice minister, particularly today, sh
owed a tremendously arrogant style when he completely dismissed the question of my collea
gue from Macleod in saying doctors supported objectives of the firearms legislation when he knows full well every Canadian supports the objectives of the firearms legislation, when he would have known that: ``The CMA, however, is unconvinced that the registration provisions proposed in Bill C-68 will be effective in reducing suicides or homicides because the
...[+++]y seem to concentrate their efforts on that group of users which poses the least risk to society''.Je me demande si le secrétaire parlementaire serait d'accord pour dire que le ministre de la Justice, aujourd'hui particulièrement, a fait
preuve d'une grande arrogance lorsqu'il a totalement rejeté la question de mon collègue de Macleod, en disant que les médecins appuyaient les objectifs de la loi sur le contrôle des armes à feu, alors qu'il sait très bien que tous les Canadiens appuient les objectifs de la loi sur le contrôle des armes à feu, mais qu'il sait aussi que: «L'AMC, toutefois, n'est pas convaincue que les dispositions relatives à l'enregistrement qui sont proposées dans le projet de loi C-68 contribueront efficacement à réd
...[+++]uire les suicides et les homicides, car elles semblent axer les efforts sur le groupe d'utilisateurs qui pose le moins de risques pour la société».