Do we need something extra in these amendments to say that even though the poor police officer goes offside technically because of one of these scenarios that he or she couldn't have envisaged, the evidence gathered after entry is still legal evidence?
A-t-on besoin d'une autre disposition dans ces modifications pour prévoir que, même si le pauvre policier agit irrégulièrement pour des raisons techniques qu'il n'a pas pu envisager, les éléments de preuve rassemblés une fois à l'intérieur de la maison demeurent admissibles?
