Vertaling van "poor group decision " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

poor group decision
mauvaise décision de groupe

Procedure not carried out because of patient's decision for reasons of belief and group pressure
Acte non effectué par décision du sujet pour raisons de conviction et de pression sociale

Immunization not carried out because of patient's decision for reasons of belief or group pressure
Vaccination non faite par décision du sujet pour raisons de conviction ou de pression sociale

Consultative Group to Assist the Poor | CGAP [Abbr.]
Groupe consultatif d'assistance aux plus défavorisés | Groupe consultatif d'assistance aux plus pauvres | CGAP [Abbr.]

group with poor employment prospects
groupe à faible employabilité

group decision [ collective decision ]
décision de groupe [ décision collective | décision collégiale ]

decision-making group
groupe de prise de décision [ groupe décisionnaire ]

Decisions and declarations of the Schengen Executive Committee and the Central Group
décisions et déclarations du Comité Exécutif et du groupe central Schengen

group decision support
aide à la décision de groupe

group decision support system | GDSS | electronic meeting system | EMS
système d'aide à la décision de groupe | SADG

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Regrets the fact that only five human rights organisations remain registered in Belarus and that the authorities continually seek to intimidate and control those groups whilst repeatedly refusing applications by other human rights groups to register legally; welcomes the decision of the UN General Assembly in May 2007 to reject Belarus' bid for a seat on the UNHRC, pointing to its poor human rights record; once again urges the Belarus authorities to stop using intimidation, harassment, targeted arrests and politically motivated prosecutions against human rights defenders and civil society activists in Belarus;
déplore le fait que seules cinq organisations des Droits de l'homme restent enregistrées au Belarus et que les autorités cherchent continuellement à intimider et à contrôler ces groupes tout en refusant systématiquement les demandes déposées par d'autres groupes de défense des Droits de l'homme pour être enregistrés légalement; se félicite de la décision de l'Assemblée générale des Nations unies de mai 2007 de rejeter la demande du Belarus de siéger au CDHNU, en soulignant son piètre palmarès en la matière; invite à nouveau instamment les autorités bélarussiennes à cesser tout acte d'intimidation ou de harcèlement, toute arrestation ciblée et toute poursuite pour des motifs politiques à l'encontre des défenseurs des Droits de l'homme et de la société civile au Belarus;

73. Regrets the fact that only five human rights organisations remain registered in Belarus and that the authorities continually seek to intimidate and control those groups whilst repeatedly refusing applications by other human rights groups to register legally; welcomes the decision of the UN General Assembly in May 2007 to reject Belarus' bid for a seat on the UNHRC, pointing to its poor human rights record; once again urges the Belarus authorities to stop using intimidation, harassment, targeted arrests and politically motivated prosecutions against human rights defenders and civil society activists in Belarus;
73. déplore le fait que seules cinq organisations des droits de l'homme restent enregistrées au Belarus et que les autorités cherchent continuellement à intimider et à contrôler ces groupes tout en refusant systématiquement les demandes déposées par d'autres groupes de défense des droits de l'homme pour être enregistrés légalement; se félicite de la décision de l'Assemblée générale des Nations unies de mai 2007 de rejeter la demande du Belarus de siéger au CDHNU, en soulignant son piètre palmarès en la matière; invite à nouveau instamment les autorités bélarussiennes à cesser tout acte d'intimidation ou de harcèlement, toute arrestation ciblée et toute poursuite pour des motifs politiques à l'encontre des défenseurs des droits de l'homme et de la société civile au Belarus;

73. Regrets the fact that only five human rights organisations remain registered in Belarus and that the authorities continually seek to intimidate and control those groups whilst repeatedly refusing applications by other human rights groups to register legally; welcomes the decision of the UN General Assembly in May 2007 to reject Belarus' bid for a seat on the UNHRC, pointing to its poor human rights record; once again urges the Belarus authorities to stop using intimidation, harassment, targeted arrests and politically motivated prosecutions against human rights defenders and civil society activists in Belarus;
73. déplore le fait que seules cinq organisations des droits de l'homme restent enregistrées au Belarus et que les autorités cherchent continuellement à intimider et à contrôler ces groupes tout en refusant systématiquement les demandes déposées par d'autres groupes de défense des droits de l'homme pour être enregistrés légalement; se félicite de la décision de l'Assemblée générale des Nations unies de mai 2007 de rejeter la demande du Belarus au Comité des droits de l'homme, en soulignant son piètre palmarès en la matière; invite à nouveau instamment les autorités bélarussiennes à cesser tout acte d'intimidation ou de harcèlement, toute arrestation ciblée et toute poursuite pour des motifs politiques à l'encontre des défenseurs des droits de l'homme et de la société civile au Belarus;

The government does not believe that people who are fighting for their rights, those the government considers to be special interest groups, such as the poor, the disabled, women, people fighting for citizenship rights and the list goes on, should be listened to because the government is all-knowing and it can make the decision.
Le gouvernement ne croit pas que les gens qui luttent pour leurs droits, ceux qu'il met dans la catégorie des groupes d'intérêt, comme les pauvres, les handicapés, les femmes, les personnes qui luttent pour leur citoyenneté, ainsi de suite, devraient être entendus parce que le gouvernement est omniscient et peut prendre la bonne décision.

In light of all the evidence that we have heard, and which is summarized here, I feel obliged to make a gesture to challenge the decision last September 25 to abolish the Court Challenges Program, not only for linguistic minorities in Quebec, but for linguistic minorities outside Quebec, and for vulnerable groups such as persons with disabilities, women and the poor.
À la lumière de tous les témoignages que nous avons entendus, et dont le résumé est rapporté ici, j'ai senti l'obligation de faire un geste pour remettre en question la décision du 25 septembre dernier d'abolir le Programme de contestation judiciaire, non seulement pour les minorités linguistiques au Québec, mais pour les minorités linguistiques hors Québec, ainsi que pour les groupes vulnérables comme les personnes handicapées, les femmes et les pauvres.

The Committee urged that human health and the environment be given top priority in the decision-making process and it pressed for more research on pesticides to gauge their effects on human health and the environment, particularly their effects on children and other vulnerable groups (e.g., the unborn, the elderly, people in poor health, high-exposure workers, etc.).
Le Comité exhorte le gouvernement à donner la priorité absolue à la santé et à l’environnement dans la prise de décisions et réclame d’autres recherches sur les pesticides pour établir leurs effets sur la santé des personnes et l’environnement, et en particulier sur les enfants et les autres groupes vulnérables (p. ex. les fœtus, les personnes âgées, les malades et les travailleurs fortement exposés).

In the field of structural policy, it is, for example, becoming clear that the more Member States there are, the less likely it is that we shall make sensible decisions on the basis of the principle of unanimity and so ensure that scarce funds and resources are invested in such a way that they benefit the really poor regions and poor groups of this European Union.
Dans le domaine de la politique structurelle, il devient par exemple évident que plus le nombre de pays membres augmente, plus il est improbable que des décisions judicieuses soient prises à l'unanimité si, en définitive, les faibles moyens, les ressources doivent être utilisés de manière à profiter aux régions et aux groupes vraiment pauvres de cette Union européenne.

With respect to Group No. 3, the member for Notre-Dame-de-Grâce—Lachine stated that it is totally unacceptable that the level of government responsibility for defaulted loans should be decreased from 85% to 50%. Why should the taxpayers of this country be on the hook to support bad management decisions by the poor, impoverished, helpless chartered banks?
Pour ce qui est du groupe 3, la députée de Notre-Dame-de-Grâce—Lachine a dit qu'il était totalement inacceptable qu'en cas de prêt non remboursé, le niveau de responsabilité du gouvernement soit ramené de 85 à 50 p. 100. Pourquoi les contribuables devraient-ils avoir à payer pour les mauvaises décisions prises par les pauvres banques à charte appauvries et sans ressources?