Under the cloak of a ‘period of reflection’,
it says that there must be debate, yet, throwing caution to the wind, has already announced its conclusion: ‘to relaunch the constitutional p
roject’; ‘to avoid another defeat’; ‘to deepen’ the ‘consensus around the Constitution’; ‘publicising’, with ‘adequate funding’, to ‘reassure and convince public opinion’; and to ‘ensure that the
Constitution enters into force’, ‘during 200 ...[+++]9’.
Sous le couvert de «période de réflexion», ce rapport déclare qu’il doit y avoir un débat, mais faisant fi de toute prudence, il a déjà annoncé dans sa conclusion: «relancer le projet constitutionnel», «éviter un nouveau revers», «approfondir (.) le consensus sur la Constitution», «donner au débat de la publicité», «au moyen de financements adéquats» pour «rassurer et convaincre l’opinion publique» et «garantir que la Constitution entrera en vigueur en 2009».