Thus, there will never be a case in which that person can inform a special advocate that the government's chief witness (say, a secret detainee interrogated by an allied intelligence agency) has a personal animus prompting him to fabricate a story.
Par conséquent, il n'y aura jamais un cas dans lequel la personne pourra informer un avocat spécial du fait que le témoin principal du gouvernement (disons par exemple, un prisonnier détenu en secret et interrogé par un organisme de renseignement canadien ou allié) a un motif personnel d'inventer une histoire.
