If the government does not want to agree with the motion, the motion is not votable anyway, but why not take some action that would redeem, if not necessarily the situation that Mr. Peltier finds himself in, at least the reputation of Canada as a place where people can receive justice and not be returned to an authority that has manufactured evidence in order to secure an extradition?
Si le gouvernement ne veut pas donner son accord à la motion, qui ne peut d'ailleurs faire l'objet d'un vote, pourquoi ne prend-il pas des mesures qui rétabliraient, si ce n'est la situation dans laquelle se trouve M. Peltier, à tout le moins la réputation du Canada en tant que pays où il est possible d'avoir justice et de ne pas être renvoyé à une autorité qui a fabriqué des preuves pour effectuer une extradition?