Traduction de «patient versus » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

graft-versus-host disease | GVHD | GVH | graft versus host disease
réaction de greffe contre hôte | réaction du greffon contre hôte | GvH | maladie homologue

graft-versus-leukemia effect | graft versus leukemia effect | GVL effect | GvL effect
effet greffon contre leucémie | effet GCL | effet antileucémique du greffon | effet GVL | effet antitumoral GVL | réaction GvL

challenge patients' behaviour through art | use art therapy to gently provoke patients | challenge patient behaviour by means of art | challenge patients' behaviour using art
amener le patient à changer de comportement par le biais de l'art

patient's rights [ dignity of patients | patient dignity | rights of patients | rights of the dying | sick person's rights ]
droits du malade [ dignité du malade | droits du mourant | droits du patient ]

diagnose immunodeficiencies in patients | diagnose patient with immunodeficiencies | diagnose patient with immunodeficiency | diagnose patients with immunodeficiencies
établir un diagnostic sur des patients atteints d’immunodéficiences

describe the molecular basis of a disease to a patient | explain the metabolic basis of a disease to a patient | explain molecular basis of diseases to patients | explain the molecular basis of a disease to patients
expliquer la base moléculaire d’une maladie au patient

electronic patient record | EPR | computer-based patient record | computerized patient record | CPR | patient record
dossier patient informatisé | DPI | dossier patient électronique | DPE | dossier patient

in-patient therapeutic measure | in-patient measure | in-patient treatment | in-patient care
mesure thérapeutique institutionnelle | traitement thérapeutique institutionnel | mesure stationnaire | traitement institutionnel | traitement stationnaire | traitement intra-muros

out-patient measure | out-patient treatment | out-patient care
mesure ambulatoire | traitement ambulatoire

transport of patients [ ambulance ]
transport de malades [ ambulance | transport de blessés ]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

This was a study of 234 healthy control patients versus 78 patients with other neurological diseases.
Il s'agissait d'un essai mené sur 234 patients atteints de SP et 78 souffrant d'autres troubles neurologiques.

For me to run to emergency to see a patient versus having the technology to show me what the patient looks like can save me that dash and can sometimes save the patient's life.
Entre me précipiter à l'urgence et recourir à la technologie pour examiner le patient, le temps que je gagne peut aussi sauver la vie du patient.

In terms of guidelines from the federal agency versus national standard of care versus best practices, what's the best way forward, in your view, to make sure that we actually advance the diagnosis and treatment of patients without being hung up on the jurisdictional semantics?
À votre avis, quel serait le meilleur moyen, entre des lignes directrices d'un organisme fédéral, une norme nationale de soins ou des pratiques exemplaires, pour raffiner les méthodes diagnostiques et de traitement offertes aux patients sans s'empêtrer dans la sémantique du partage des compétences?

(Return tabled) Question No. 1123 Ms. Kirsty Duncan: With respect to the government’s position on chronic cerebrospinal venous insufficiency (CCSVI): (a) does the government track clinical trials on CCSVI currently being undertaken by other countries and, if yes, what are all clinical trials, identified by phase, currently being undertaken worldwide, (i) which countries are undertaking Phase lll trials; (b) does the government question whether CCSVI exists and, if yes, (i) why does the government not question whether treating CCSVI actually improves quality of life for Canadians with multiple sclerosis (MS); (c) how many cases of " major complications associated with venous angioplasty" have occurred in Canada and, if it is not possible to give this number, why, (i) what are identified complications to CCSVI and, for each complication, how many cases versus the number of procedures undertaken have occurred; (d) what are all procedures that have been performed on veins in Canada, including, procedures for Budd-Chiari syndrome and May-Thurner syndrome; (e) what is the government's position on ballooning veins and why does it consider that ballooning veins even once could be unsafe on fragile veins, even though participants involved in the proposed clinical trial will experience two procedures-one real, one simulated-in a one-year period; (f) is the government consulting with Canadians with MS, if so, (i) provide a list of all CCSVI groups the Minister of Health has met with along with the dates of the meetings, (ii) provide a list of all MS groups the Minister of Health has met with along with the dates of the meetings, (iii) provide the number of Canadians with MS the Minister of Health has met and the dates of all meetings, and if the government is not consulting, (iv) why not; (g) how does inviting the investigators of the seven MS-funded CCSVI studies to participate in the consensus workshop on ultrasound imaging meet CIHR's conflict of interest g ...
(Le document est déposé) Question n 1123 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne la position du gouvernement par rapport à l’insuffisance veineuse cérébrospinale chronique (IVCC): a) le gouvernement surveille-t-il les essais cliniques effectués par d’autres pays et, si oui, quels sont tous les essais cliniques, identifiés par phase, effectués actuellement partout au monde sur l’IVCC, (i) quels pays ont effectué des essais de la phase III; b) le gouvernement met-il en doute l’existence de l’IVCC, et si oui, (i) pourquoi le gouvernement ne se demande-t-il pas si le traitement de l’IVCC améliore réellement la qualité de vie des Canadiens atteints de sclérose en plaques (SP); c) combien de cas de « complications majeures associées à l’angioplastie veineuse » (ouverture des veines en y introduisant un petit ballon) se sont produits au Canada et, s’il n’est pas possible de donner ce chiffre, pourquoi, (i) quelles sont les complications connues de l’IVCC, et pour chaque complication, combien de cas ont été signalés par rapport au nombre d’angioplasties effectuées; d) quelles sont toutes les procédures qui ont été effectuées sur des veines au Canada, incluant celles pour le syndrome de Budd-Chiari et le syndrome May-Thurner; e) quelle est la position du gouvernement par rapport à l’angioplastie et pourquoi estime-t-il que le recours à cette procédure, ne serait-ce qu’une fois, pourrait être dangereuse sur des veines fragiles, même si les participants aux essais cliniques seront soumis à deux procédures, une réelle et l’autre simulée pendant une période d’un an; f) le gouvernement a-t-il consulté des Canadiens atteints de SP, si oui, (i) fournir la liste de tous les groupes d’IVCC que le ministre de la Santé a rencontrés ainsi que les dates de ces réunions, (ii) fournir la liste de tous les groupes de SP que le ministre de la Santé a rencontrés ainsi que les dates des réunions, (iii) donner le nombre de Canadiens atteints de SP que le ministre de la Santé a rencontrés et ...

However, for me it is vital that this directive get the balance right between freedom of movement versus patient safety and accountability.
Cependant, il est selon moi vital que cette directive trouve un juste équilibre entre la libre circulation, d’une part, et la sûreté des patients et la responsabilité, d’autre part.

I should therefore like to finish by stating that a prescription issued by a doctor established in another Member State provides the same guarantees to patients as a prescription issued by a doctor established in the Member State in question and, according to the judgment of the Court of 7 March in the Schumacher case and in the case of the Commission versus Germany in 1990, the same applies to drugs bought from a pharmacy in another Member State.
Je voudrais donc finir en disant qu’une prescription délivrée par un médecin établi dans un autre État membre offre les mêmes garanties aux patients qu’une prescription délivrée par un médecin établi dans l’État membre en question et, conformément à l’arrêt de la Cour du 7 mars dans l’affaire Schumacher et dans l’affaire de la Commission contre l’Allemagne en 1990, il en va de même pour les médicaments achetés dans une pharmacie dans un autre État membre.

There are some recent reports that have shown that we use technologies in very different ways in Ontario versus British Columbia versus other provinces, so there is not consensus never mind among the patients even among the medical community.
Des rapports récents montrent que nous utilisons les technologies de manière très différente en Ontario par rapport à la Colombie-Britannique et par rapport à d'autres provinces. Il n'y a donc pas de consensus certainement pas entre les patients mais encore moins dans la communauté médicale.