Traduction de «pakistan conducting nuclear » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Agreement between the Government of Canada and the Preparatory Commission for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization on the Conduct of Activities Relating to International Monitoring facilities for the Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty
Accord entre le gouvernement du Canada et la Commission préparatoire pour l'Organisation du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires sur la conduite des activités relatives au système de surveillance international du Traité d'interdiction comp

Definition: Conduct disorder involving dissocial or aggressive behaviour (and not merely oppositional, defiant, disruptive behaviour), in which the abnormal behaviour is entirely, or almost entirely, confined to the home and to interactions with members of the nuclear family or immediate household. The disorder requires that the overall criteria for F91.- be met; even severely disturbed parent-child relationships are not of themselves sufficient for diagnosis.
Définition: Trouble des conduites caractérisé par la présence d'un comportement dyssocial ou agressif (non limité à un comportement oppositionnel, provocateur ou perturbateur), se manifestant exclusivement, ou presque exclusivement, à la maison et dans les relations avec les membres de la famille nucléaire ou les personnes habitant sous le même toit. Pour un diagnostic positif, le trouble doit répondre, par ailleurs, aux critères généraux cités sous F91.-; la présence d'une perturbation, même sévère, des relations parents-enfants n'est pas, en elle-même, suffisante pour ce diagnostic.

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Raymonde Folco moved, That whereas the Government of Pakistan has taken the deeply regrettable step of exploding nuclear devices, notwithstanding the strong representations made by Canada and other countries for Pakistan to exercise restraint; Whereas this unfortunate action introduces an extremely dangerous new dynamic that threatens to destroy progress on nuclear non-proliferation and disarmament and puts at risk global peace and security, The Standing Committee on Foreign Affairs and International Trade strongly condemns the action of the Government of Pakistan in conducting nuclear explosions, as well as the earlier nuclear tests by India, and urges the Government of Canada to respond rapidly in the firmest possible terms in order to arrest this dangerous escalation and preserve Canada’s strongly-held objectives on nuclear non-proliferation and disarmament.
Raymonde Folco propose, Que, attendu que le gouvernement du Pakistan a posé le geste regrettable de faire exploser des dispositifs nucléaires malgré l’insistance du Canada et d’autres pays pour que le Pakistan fasse preuve de retenue; Attendu que ce geste malheureux ouvre la voie à une nouvelle dynamique extrêmement dangereuse qui risque d’anéantir les progrès réalisés dans le domaine de la non-prolifération et du désarmement nucléaires et qu’il menace la paix et la sécurité internationales, Le Comité permanent des affaires étrangères et du commerce international condamne avec véhémence le geste posé par le gouvernement du Pakistan en procédant à des explosions nucléaires, comme l’a fait l’Inde un peu plus tôt, et il exhorte le gouvernement du Canada à réagir rapidement, et avec la plus grande fermeté, afin de mettre un frein à cette dangereuse escalade et à préserver les objectifs chers au Canada en ce qui concerne la non-prolifération et le désarmement nucléaires.

– having regard to the fact that, while the text was initialled on 22 April 1998, signature was repeatedly postponed due to Pakistan conducting nuclear tests, human rights abuses, the Kargil fighting, and the military take-over of 12 October 1999,
— vu le fait que, alors que le texte avait été établi le 22 avril 1998, la signature a été reportée à plusieurs reprises en raison des essais nucléaires menés par le Pakistan, des violations des droits de l'homme dans ce pays, des combats de Kargil et de la prise du pouvoir par les forces armées le 12 octobre 1999,

– having regard to the fact that, while the text was initialled on 22 April 1998, signature was repeatedly postponed due to Pakistan conducting nuclear tests, human rights abuses, the Kargil fighting, and the military take-over of 12 October 1999,
‑ vu le fait que, alors que le texte avait été établi le 22 avril 1998, la signature a été reportée à plusieurs reprises en raison des essais nucléaires menés par le Pakistan, des infractions aux droits de l’homme dans ce pays, des combats de Kargil et de la prise du pouvoir par les forces armées le 12 octobre 1999,

78. Recalls that, beyond the direct European neighbourhood, the Kashmir conflict between the nuclear powers of India and Pakistan continues to represent one of the most burning security issues on which the EU must take a position; reiterates that under the EU Code of Conduct on Arms Exports no military materials should be delivered to any of the countries in this region;
78. rappelle que, au-delà des pays immédiatement voisins de l'Europe, le conflit au Cachemire entre les puissances nucléaires que sont l'Inde et le Pakistan continue de représenter un des risques les plus graves pour la sécurité auxquels l'UE doive faire face; réaffirme que, conformément au code de conduite de l'UE sur les exportations d'armes, aucun matériel militaire ne doit être fourni à aucun des pays de cette région;

8. Reiterates its condemnation of the nuclear tests conducted by India, as well as those subsequently carried out by Pakistan, in May 1998, and deplores the serious damage that these tests have caused both to regional stability and to global efforts at non-proliferation of nuclear arms;
8. réitère sa condamnation des essais nucléaires effectués par l'Inde, ainsi que de ceux effectués ensuite par le Pakistan en mai 1998, et déplore les graves dommages que ces essais ont causés à la fois à la stabilité régionale et aux efforts globaux de non-prolifération des armes nucléaires;

A treaty such as the one that is the subject of the bill we are going to debate seems all the more necessary today—as the minister and the Reform Party member have reminded us—with countries such as India and Pakistan conducting nuclear tests that other nuclear power states have agreed from now on to abandon. These states include France and the United Kingdom, who made their commitment very clear by signing the Comprehensive Nuclear Test-Ban Treaty, as well as China, the United States and Russia, who also suggested they would no longer be conducting nuclear tests.
Un tel traité, celui qui fait l'objet de cette loi de mise en oeuvre dont nous allons débattre, semble avoir d'autant plus sa raison d'être aujourd'hui que des États—comme le rappelaient le ministre et le député du Parti réformiste—tels l'Inde et le Pakistan, procèdent à des essais nucléaires auxquels les autres États nucléaires ont dorénavant renoncé, qu'il s'agisse de la France et du Royaume-Uni qui l'ont fait on ne peut plus clairement, en devenant parties contractantes au Traité d'interdiction complète des essais nucléaires, mais aussi de la Chine, des États-Unis et de la Russie, qui ont aussi laissé entendre, croire, qu'ils renonçaient également à faire des essais nucléaires.

In 1968 the non-proliferation treaty was signed but the reality is that we have just gone through the last year where we have seen India and Pakistan conduct nuclear tests. There was outrage and condemnation around the world.
Le Traité de non-prolifération a été conclu en 1968, mais au cours de l'année, l'Inde et le Pakistan ont procédé à des essais nucléaires, ce qui leur a valu la réprobation et les protestations du monde entier.

His policies were on the wrong track when India and Pakistan conducted nuclear tests.
Sa politique laissait à désirer lorsque l'Inde et le Pakistan ont procédé à des essais nucléaires.

It is therefore appropriate, in the context of the present debate, to again appeal to India and Pakistan, as well as to Israel and South Korea, two other nuclear power states whose plans are still cause for concern, to heed the countless appeals already made to them and signal their intention to no longer conduct nuclear tests by adding their names to the list of nations that have already signed the Comprehensive Nuclear Test-Ban Treaty.
Il n'est donc pas inutile, dans le cadre du présent débat, de répéter l'appel déjà maintes fois entendu par l'Inde, par le Pakistan, mais aussi par Israël et même par la Corée du Sud, deux autres États à capacité nucléaire dont on s'inquiète toujours des intentions, de confirmer leur intention de ne plus procéder à des essais nucléaires en devenant également parties au Traité d'interdiction complète d'essais nucléaires.