Vertaling van "page from mike " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

NOTE: DATE FROM SIGNATURE PAGE, NO COVER PAGE
REMARQUE : AUCUNE PAGE COUVERTURE, DATE INDIQUÉE SUR LA PAGE DE SIGNATURE

unbind book | unbinding books | loosen pages from books | unbind books
défaire la reliure de livres

individual page from group I/C
recherche de personnes avec intercommunication par composition

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Mr. Speaker, the Conservatives have taken another page from Mike Harris's shady playbook by deciding to deliver their economic update outside Parliament to an audience of financial elites rather than to the people's representatives.
Monsieur le Président, les conservateurs continuent de s'inspirer des pires stratagèmes de Mike Harris en tenant leur mise à jour budgétaire à l'extérieur du Parlement, devant le gratin financier plutôt que devant les représentants de la population.

Derrek Konrad moved, - That Bill C-9, in Clause 11, be amended by replacing line 27 on page 4 with the following: " Agreement and including any amendments made to that Agreement from time to time" After debate, the question being put on the amendment, it was negatived on a recorded division: YEAS Maurice Vellacott Derrek Konrad Mike Scott NAYS Sue Barnes Ray Bonin Lynn Myers Ivan Grose David Iftody Nancy Karetak-Lindell John O’Reilly Guy St-Julien Claude Bachand Gerald Keddy Pat Martin Clause 11 carried on division.
Derrek Konrad propose, - Que le projet de loi C-9, à l’article 11, soit modifié par substitution, aux lignes 21 et 22, page 4, de ce qui suit : " 11 (1) L’Accord définitif nisga'a et ses modifications successives sont admis d’office" . Après débat, l’amendement, mis aux voix, est rejeté par le vote inscrit suivant : POUR Maurice Vellacott Derrek Konrad Mike Scott CONTRE Sue Barnes Ray Bonin Lynn Myers Ivan Grose David Iftody Nancy Karetak-Lindell John O’Reilly Guy St-Julien Claude Bachand Gerald Keddy Pat Martin L’article 11 est adopté avec dissidence.

That, given the recent sworn statements by RCMP Corporal Greg Horton, which revealed that: (i) on February 21, 2013, the Prime Minister’s Office had agreed that, with regard to Mike Duffy’s controversial expenses, the Conservative Party of Canada would “keep him whole on the repayment”; (ii) on February 22, 2013, the Prime Minister’s Chief of Staff wanted to “speak to the PM before everything is considered final”; (iii) later on February 22, 2013, the Prime Minister’s Chief of Staff confirmed “We are good to go from the PM once Ben has his confirmation from Payne”; (iv) an agreement was reached between Benjamin Perrin and Janice Payne, counsels for the Prime Minister and Mike Duffy; (v) the amount to keep Mike Duffy whole was calculated to be higher than first determined, requiring a changed source of funds from Conservative Party funds to Nigel Wright’s personal funds, after which the arrangement proceeded and Duffy’s expenses were re-paid; and (vi) subsequently, the Prime Minister's Office engaged in the obstruction of a Deloitte audit and a whitewash of a Senate report; the House condemn the deeply disappointing actions of the Prime Minister's Office in devising, organizing and participating in an arrangement that the RCMP believes violated sections 119, 121 and 122 of the Criminal Code of Canada, and remind the Prime Minister of his own Guide for Ministers and Ministers of State, which states on page 28 that “Ministers and Ministers of State are personally responsible for the conduct and operation of their offices and the exempt staff in their employ,” and the House call upon the Prime Minister to explain in detail to Canadians, under oath, what Nigel Wright or any other member of his staff or any other Conservative told him at any time about any aspect of any possible arrangement pertaining to Mike Duffy, what he did about it, and when.
Que, compte tenu des déclarations faites sous serment par le caporal Greg Horton de la GRC, qui ont révélé que: (i) le 21 février 2013, le Bureau du premier ministre s'est mis d'accord, en ce qui a trait aux dépenses controversées de Mike Duffy, que le Parti Conservateur du Canada le « soulagerait du remboursement »; (ii) le 22 février 2013, le chef de cabinet du premier ministre voulait « parler au PM avant que tout soit considéré final »; (iii) plus tard dans la journée du 22 février 2013, le chef de cabinet du premier ministre a confirmé que « Nous avons le feu vert du premier ministre une fois que Ben aura reçu confirmation de Payne »; (iv) une entente a été conclue entre Benjamin Perrin et Janice Payne, avocats du premier ministre et de Mike Duffy; (v) le montant nécessaire pour garder Mike Duffy entier devenant plus grand que prévu suite à une révision, requérant un ajustement de la source des fonds du Parti conservateur aux fonds de Nigel Wright, après lequel l'entente a procédé et les dépenses de Duffy ont été remboursées, et (vi) que, subséquemment, le Bureau du premier ministre s'est impliqué dans l'obstruction d'une vérification de Deloitte et le blanchiment d'un rapport du Sénat; cette Chambre condamne les actions du Bureau du premier ministre en ce qui a trait au développement, l'organisation et à leur participation à une entente qui, selon la GRC, a violé les articles 119, 121 et 122 du Code criminel du Canada, et rappelle au premier ministre que son propre Guide pour ministres et ministres d'État énonce, à la page 28, que les « Ministres et ministres d'État sont personnellement responsables du comportement et des activités de leur bureau et de leur personnel exonéré », et que la Chambre demande au premier ministre d'expliquer en détails aux Canadiens, sous serment, ce que Nigel Wright ou tous autres membres de son personnel ou tous autres Conservateurs lui ont dit à n'importe quel moment au sujet de n'importe quel aspect de toutes ententes relati ...

One is that when I was reviewing or preparing for the appearance in this meeting, I saw that the excerpt from appendix 36—and paragraph 194 on page 47, I believe—was misattributed as being from me to Mike Donison.
Premièrement, lorsque je me suis préparé en vue de cette réunion, j'ai vu que l'extrait de l'annexe 36 — ainsi que le paragraphe 194, à la page 47, je crois — a été erronément décrit comme un message que j'aurais envoyé à Mike Donison.

It is a page straight from former premier Mike Harris, and we all know how that play ended: massive hidden deficits and service cuts that endangered the health of Ontarians.
C'est une page tirée du livre de l'ancien premier ministre Mike Harris, et nous savons comment son histoire s'est terminée: il a laissé d'énormes déficits cachés et réduit les services au point de mettre la santé des Ontariens en danger.