Vertaling van "our chamber which " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Chamber to which a preparatory inquiry has been assigned
chambre chargée de l'instruction

order of the Chamber to which the case has been assigned
ordonnance de la chambre à laquelle l'affaire a été renvoyée

refer the application to the Chamber to which the case has been assigned in the main proceedings
déférer la demande à la chambre à laquelle l'affaire principale a été attribuée

bicameral system [ double-chamber system ]
bicamérisme [ bicaméralisme ]

sociocultural context in which an animal is kept | socio-cultural contexts in which animals are kept | social and cultural contexts in which animals are kept | sociocultural contexts in which animals are kept
contextes socioculturels de l’élevage d’animaux

underwater chamber-based working | work from underwater chamber | using wet bell | work in underwater chamber
travailler dans un compartiment sous-marin

parliamentary chamber
chambre parlementaire

chamber of commerce and industry [ chamber of commerce | Chambers of commerce(ECLAS) ]
chambre de commerce et d'industrie [ chambre de commerce ]

manage airtight compartment | supervise airtight compartment | maintain vacuum chamber | manage vacuum chamber
entretenir une chambre sous vide

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

This also of course would follow, as closely as possible, those precedents that have been established for difficult cases such as these, both in the House of Lords and in our chamber, which are the very cases relied upon by Senator Carignan.
Dans la mesure du possible, cette démarche s'inspirerait des précédents qui ont été établis relativement à des dossiers difficiles comme celui-ci, tant à la Chambre des lords qu'ici.

Barrel: For firearms with combustion chamber included in the barrel, a hole must be drilled across the combustion chamber through both walls and through which a hardened steel pin must be inserted and securely welded (diameter > 50 % chamber, min 4,5 mm).
Canon: pour les armes à feu dont la chambre de combustion est intégrée au canon, un trou doit être foré à travers les deux parois de la chambre de combustion, trou dans lequel doit être insérée et solidement soudée une tige d'acier (diamètre > 50 % de la chambre, min. 4,5 mm).

EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62017CA0240 - EN - Case C-240/17: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 January 2018 (request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus — Finland) — E (Reference for a preliminary ruling — Third-country national staying illegally in a Member State — Threat to public order and national security — Directive 2008/115/EC — Article 6(2) — Return decision — Ban on entry to the territory of the Member States — Alert for the purposes of refusing admission to the Schengen Area — Third-country national holding a valid residence permit issued by another Member State — Convention implementing the Schengen Agreement — Article 25(2) — Consultation procedure between the Member State issuing the alert and the Member State which issued the residence permit — Time limit — Failure of the Contracting State consulted to adopt a position — Consequences for the enforcement of return decisions and entry ban) // Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 16 January 2018 (request for a preliminary ruling from the Korkein hallinto-oikeus — Finland) — E // (Case C-240/17) - ( // ((Reference for a preliminary ruling - Third-country national staying illegally in a Member State - Threat to public order and national security - Directive 2008/115/EC - Article 6(2) - Return decision - Ban on entry to the territory of the Member States - Alert for the purposes of refusing admission to the Schengen Area - Third-country national holding a valid residence permit issued by another Member State - Convention implementing the Schengen Agreement - Article 25(2) - Consultation procedure between the Member State issuing the alert and the Member State which issued the residence permit - Time limit - Failure of the Contracting State consulted to adopt a position - Consequences for the enforcement of return decisions and entry ban))
EUROPA - EU law and publications - EUR-Lex - EUR-Lex - 62017CA0240 - EN - Affaire C-240/17: Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 janvier 2018 (demande de décision préjudicielle du Korkein hallinto-oikeus — Finlande) — E (Renvoi préjudiciel — Ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier sur le territoire d’un État membre — Menace pour l’ordre public et la sécurité nationale — Directive 2008/115/CE — Article 6, paragraphe 2 — Décision de retour — Interdiction d’entrée sur le territoire des États membres — Signalement aux fins de non-admission dans l’espace Schengen — Ressortissant titulaire d’un titre de séjour valable délivré par un autre État membre — Convention d’application de l’accord de Schengen — Article 25, paragraphe 2 — Procédure de consultation entre l’État membre procédant au signalement et l’État membre ayant délivré le titre de séjour — Délai — Absence de prise de position de l’État contractant consulté — Conséquences sur l’exécution des décisions de retour et d’interdiction d’entrée) // Arrêt de la Cour (cinquième chambre) du 16 janvier 2018 (demande de décision préjudicielle du Korkein hallinto-oikeus — Finlande) — E // (Affaire C-240/17) - ( // ((Renvoi préjudiciel - Ressortissant de pays tiers en séjour irrégulier sur le territoire d’un État membre - Menace pour l’ordre public et la sécurité nationale - Directive 2008/115/CE - Article 6, paragraphe 2 - Décision de retour - Interdiction d’entrée sur le territoire des États membres - Signalement aux fins de non-admission dans l’espace Schengen - Ressortissant titulaire d’un titre de séjour valable délivré par un autre État membre - Convention d’application de l’accord de Schengen - Article 25, paragraphe 2 - Procédure de consultation entre l’État membre procédant au signalement et l’État membre ayant délivré le titre de séjour - Délai - Absence de prise de position de l’État contractant consulté - Conséquences sur l’exécution des décisions de retour et d’interdiction d’entrée))

Constitution of chambers and designation of the judge-rapporteurs: the Court sets up chambers of five judges, the president of which is elected for 3 years, and chambers of three judges, the president of which is elected for 1 year.
Constitution des chambres et désignation des juges rapporteurs: la Cour constitue en son sein des chambres à cinq juges, dont le président est élu pour trois ans, et des chambres à trois juges, dont le président est élu pour un an.

She does not show any concern over the wishes of two provinces to come before our chamber, which is responsible for protecting regional interests, to give us their views on this protocol.
Elle ne se soucie pas du tout du voeu de deux provinces de se présenter devant cette Chambre, qui est chargée de la protection des intérêts régionaux, pour nous donner leur point de vue sur le protocole.

Specifically referring to individuals outside the Chamber, he agreed with a suggestion that the House consider constraining itself “.in making comments about someone outside this Chamber which would in fact be defamatory under the laws of our country if made outside the Chamber.”.
À propos des références à des personnes à l’extérieur de la Chambre, il s’est dit d’accord avec la suggestion que la Chambre fasse preuve de considérablement de retenue « [.] lorsqu’on fait, au sujet de quelqu’un qui n’est pas à la Chambre, des observations qui seraient considérées comme diffamatoires si elles étaient faites à l’extérieur de la Chambre ».

Hon. Stephen Harper: Mr. Speaker, we have just voted on a motion that was agreed to on a clear majority, a motion which calls upon the government to resign (1840) [English] By all of the established conventions of our democratic system, when the government faces a clear vote on such a question, it is required to do at least one of three things: it is required to fulfill the terms of the motion and resign; to seek a dissolution; or at the earliest moment, to ensure that it indeed has the confidence of this chamber, which is the only democratic mandate this government has to spend our public money.
L'hon. Stephen Harper: Monsieur le Président, nous venons de voter sur une motion adoptée par une majorité claire, une motion qui demande la démission du gouvernement (1840) [Traduction] Selon toutes les conventions établies dans notre système démocratique, lorsqu'un gouvernement est confronté à un vote clair sur une telle question, il doit faire l'une des trois choses suivantes: respecter la motion et démissionner; demander la dissolution du Parlement; ou, le plus tôt possible, s'assurer qu'il a la confiance de la Chambre, ce qui constitue le seul mandat démocratique que le gouvernement détient pour dépenser les deniers publics.

Hon. Joyce Fairbairn: Honourable senators, although our chamber was not sitting on Friday, September 8, I wish to draw the attention of honourable senators to the annual celebration of International Literacy Day which took place in communities large and small across this country as people of all ages, from the tiniest child, to people in the workplace, to seniors were sharing their enthusiasm and caring for this issue, which is one that challenges 40 per cent of our adult Canadian population every day of their lives.
L'honorable Joyce Fairbairn: Honorables sénateurs, même si le Sénat ne siégeait pas le vendredi 8 septembre, je veux attirer l'attention des sénateurs sur la Journée internationale de l'alphabétisation qui a été célébrée ce jour-là dans de petites et de grandes collectivités partout au Canada: des gens de tous les âges, des plus petits aux personnes dans leur milieu de travail, en passant par les aînés, ont partagé leur enthousiasme et leur intérêt pour cette cause.