Traduction de «ossetia the ss-21 missile » (Anglais → Français) :

It came up the last time when there was the short-range.the SS-20 missile threat from the Soviet Union to Europe.
La dernière fois que la question a été soulevée, c'était dans le cas des missiles à courte portée.la menace que représentait le missile SS-20 de l'Union soviétique pour l'Europe.

An Act to amend the Canadian Forces Superannuation Act and to make consequential amendments to other Acts, S.C. 2003, c. 26, ss. 4, 5, 13(3), 21, 26(1) to (3), 30, 32, 34, s. 36 with respect to s. 81 of the Canadian Forces Superannuation Act, and ss. 42 and 43
Loi modifiant la Loi sur la pension de retraite des Forces canadiennes et d’autres lois en conséquence, L.C. 2003, ch. 26, art. 4 et 5, par. 13(3), art. 21, par. 26(1) à (3), art. 30, 32, 34, 36, en ce qui concerne l’art. 81 de la Loi sur la pension de retraite des Forces canadiennes, 42 et 43

And the kind of deal people are talking about more often is having multiple warheads on this new SS-27 TOPOL M2 ballistic missile, which Russia is developing right now.
Le genre d'entente dont les gens parlent souvent, c'est d'avoir des ogives multiples sur ce nouveau missile balistique SS-27 TOPOL M2 que la Russie est en train de mettre au point à l'heure actuelle.

Question No. 437 Hon. Irwin Cotler: With regard to the appointment of Justice Marc Nadon: (a) who did what and when prior to the Selection Panel being convened; (b) who determined the process to be followed with respect to the most recent appointment process to fill a vacancy on the Supreme Court of Canada (SCC); (c) was the process for Justice Wagner designed with the departure of Justice Fish a year later in mind; (d) was the process for Justice Nadon designed with the forthcoming departure of Justice LeBel in mind; (e) in the breakdown of appointment process costs provided in the answer to Q-239, what accounts for the “Acquisition of Machinery and Equipment” cost associated with the appointment of Justice Marc Nadon; (f) was there a competitive bidding process with respect to the goods and services in (a); (g) what accounts for the greater cost of “Legal Services” for the appointment of Justice Marc Nadon relative to the reported costs provided in the answer to Q-239 for other Justices; (h) are the costs for the legal opinions of Justices Binnie and Charron included in the “Legal Services” heading for the appointment process of Justice Marc Nadon reported in the answer to Q-239; (i) if the answer to (f) is no, under what heading are these opinion costs found and, if not reported in the answer to Q-239, where are they reported; (j) were the legal opinions of any Quebec jurists explicitly sought with respect to the eligibility of Justice Marc Nadon and, if so, (i) whose opinions were sought, (ii) on what date, (iii) at what cost; (k) were the legal opinions of any Quebec jurists explicitly sought with respect to the eligibility of a federal judge to assume a Quebec seat on the SCC and, if so, (i) whose opinions were sought, (ii) on what date, (iii) at what cost; (l) how long will the materials relative to Justice Nadon's appointment remain on the website for the Office of the Commissioner for Federal Judicial Affairs Canada; (m) when were these material ...
Question n 437 L'hon. Irwin Cotler: En ce qui concerne la nomination du juge Marc Nadon: a) qui a fait quoi et quand avant la convocation du comité de sélection; b) qui a décidé du processus à suivre pour combler la vacance à la Cour suprême du Canada (CSC); c) le processus à suivre pour le juge Wagner a-t-il été conçu en fonction du départ un an plus tard du juge Fish; d) le processus à suivre pour le juge Nadon a-t-il été conçu en fonction du départ prochain du juge LeBel; e) dans la ventilation des coûts du processus de nomination fournie en réponse à la Q-239, en quoi consistent les frais d’« acquisition de machinerie et de matériel » liés à la nomination du juge Marc Nadon; f) y a-t-il eu appel d’offres de fourniture des biens et services visés en a); g) comment expliquer que les « services légaux» relatifs à la nomination du juge Marc Nadon aient, selon la réponse à la Q-239, coûté plus cher que dans le cas des autres juges; h) les frais des avis juridiques des juges Binnie et Charron sont-ils englobés dans les « services légaux » relatifs à la nomination du juge Marc Nadon dont fait mention la réponse à la Q-239; i) si la réponse à f) est non, sous quelle rubrique figurent ces avis et, s’ils ne sont pas déclarés dans la réponse à la Q-239, où le sont-ils; j) a-t-on explicitement sollicité l’avis de juristes québécois au sujet de l’admissibilité du juge Marc Nadon et, si oui, (i) lesquels a-t-on consultés, (ii) à quelle date, (iii) à quel coût; k) a-t-on explicitement sollicité l’avis de juristes québécois au sujet de l’admissibilité d’un juge fédéral à occuper un des sièges de la CSC réservés au Québec et, si oui, (i) lesquels a-t-on consultés, (ii) à quelle date, (iii) à quel coût; l) combien de temps les documents relatifs à la nomination du juge Nadon resteront-ils sur le site web du Commissariat à la magistrature fédérale Canada; m) quand ces documents ont-ils été affichés; n) en vertu de quelles lignes directrices seront-ils retirés; o) com ...

8. Calls upon Russia to forthwith remove from South Ossetia the SS-21 missile launchers and rockets which it deployed at the time of the invasion of Georgia and which are aimed at Georgian territory and its capital Tbilisi;
8. invite la Russie à retirer sur-le-champ les lance-missiles SS-21 et les lance-roquettes qu'elle a installés en Ossétie du Sud lors de l'invasion de la Géorgie et qui visent le territoire géorgien et sa capitale, Tbilissi;

10. Calls on the 21 EU Member States which are members of NATO and on the US to abandon the idea to take an affirmative decision at the 2012 NATO summit in Chicago regarding the establishment of a missile defence shield; warns in particular about the consequences of an exclusion of Russia from this initiative;
10. demande aux 21 États membres de l'Union qui sont membres de l'OTAN ainsi qu'aux États-Unis de renoncer à l'idée de prendre une décision positive lors du sommet de l'OTAN de 2012 concernant la création d'un bouclier antimissile; met en garde, notamment, contre les conséquences d'une exclusion de la Russie de cette initiative;

This is why it is carrying out what is, to all intents and purposes, the Anschluss of South Ossetia and Abkhazia, why it is threatening Ukraine, why it is interfering in the anti-missile shield in Poland and the Czech Republic, and why it uses its energy resources in a form of blackmail.
C’est également la raison pour laquelle elle procède, en quelque sorte, à l’Anschluss de l’Ossétie du Sud et de l’Abkhazie, qu’elle menace l’Ukraine, qu’elle interfère dans la construction d’un bouclier antimissiles en Pologne et en République tchèque et qu’elle utilise ses ressources énergétiques pour exercer un chantage.

21. Remains totally unconvinced that Europe would need, in the foreseeable future, a system of missiles to protect its territory against hostile long-range ballistic missiles with WMD warheads launched by rogue nations or non-state actors; takes note of the Russian concerns in this regard but calls on Moscow not to halt compliance with the Treaty on Conventional Arms in Europe; finds it unacceptable for the indivisibility of European security that the US is negotiating the deployment of such a system unilaterally with two EU Member States; is convinced that to counter new arms races, long-term terrorist threats and other threats endangering European and global security, there must be huge investments in conflict-prevention policies and disarmament initiatives, and that a direct dialogue must be urgently opened with Moscow in order to find a common and mutually beneficial agreement;
21. demeure totalement sceptique quant au fait que l'Europe aurait besoin, dans un avenir prévisible, d'un système de missiles pour protéger son territoire contre des missiles balistiques ennemis de longue distance dotés de têtes ADM lancés par des États voyous ou des acteurs non étatiques; prend note des inquiétudes manifestées par la Russie à ce sujet, mais demande à Moscou de ne pas suspendre le respect du Traité sur les forces conventionnelles en Europe; estimant que la sécurité de l'Europe est indivisible, juge inadmissible que les États‑Unis négocient avec deux États membres de l'Union européenne, unilatéralement, le déploiement de pareils systèmes; est convaincu que le combat contre une nouvelle course aux armements, la menace terroriste à long terme et d'autres menaces mettant en péril la sécurité de l'Europe et du monde doit passer par des investissements considérables dans des polices de prévention des conflits et les initiatives de désarmement et qu'un dialogue direct doit être ouvert de toute urgence avec Moscou afin de parvenir à un accord commun et profitable pour les deux parties;

Further to the Declaration by the Presidency on behalf of the European Union on recent developments in Georgia - South Ossetia of 21 February, the European Union reiterates its support for a peaceful resolution of the territorial conflicts in Georgia, based on respect for the sovereignty and territorial integrity of Georgia within its internationally recognised borders.
Suite à la déclaration de la présidence au nom de l'Union européenne sur l'évolution récente de la situation en Géorgie - Ossétie du Sud, en date du 21 février, l'Union européenne rappelle qu'elle est favorable à un règlement pacifique des conflits territoriaux en Géorgie, qui soit fondé sur le respect de la souveraineté et de l'intégrité territoriale de la Géorgie à l'intérieur de ses frontières internationalement reconnues.