Vertaling van "original clause actually " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

origin station | station from | from actual origin
gare d'origine

actual origin data
données départ initial

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

In fact this is an interesting clause, because the original drafting actually said governments would amend their legislation, and it was pointed out to the parties that as governments, they didn't have the authority to do that; only Parliament and the legislatures do.
Cet article est intéressant parce que, dans la première version, il précisait que les gouvernements modifieraient leurs lois. On a alors signalé aux parties que, en tant que gouvernement, elles n'avaient pas le pouvoir d'agir de la sorte, car seul le Parlement et les différentes assemblées législatives avaient ce pouvoir.

The original clause actually specifies section 26 as well, and I see it has been left out of this particular section, unless I'm reading it incorrectly.
L'article original mentionnait également l'article 26, et celui-ci ne paraît plus maintenant, à moins que je fasse erreur.

A number of the members expressed concern about the way in which the original clause 12 was worded, that it gave the impression that before making a disclosure, a public servant had to be certain that the thing they were disclosing was actually a wrongdoing, which might be discouraging, or a kind of chill.
Certains députés s'inquiétaient du libellé de l'article 12 original, on craignait qu'il donne l'impression que, avant de divulguer quelque chose, le fonctionnaire devait être certain que ce qu'il divulguait était bel et bien un acte répréhensible, ce qui pourrait être décourageant ou intimidant en quelque sorte.

31. Urges the Commission to support the opening-up of markets by introducing adequate measures to regulate trade so as to overcome these dangers; with this in view, suggests that the Everything but Arms initiative should be supplemented by a safeguard clause linking the maximum level of exports from the countries concerned to their actual production capacity; also urges the Commission to take rapid steps to secure a substantial improvement in the quality of control mechanisms for geographical indications and designations of origin;
31. encourage la Commission à accompagner l'ouverture des marchés par l'instauration de mécanismes adéquats de régulation des échanges pour pallier ces dangers; suggère ainsi de compléter l'initiative "Tout sauf les armes" d'une clause de sauvegarde fixant comme niveau maximum d'exportation des pays concernés leurs capacités réelles de production; prie en outre la Commission de procéder rapidement à une amélioration qualitative substantielle des outils de contrôle des indications géographiques et des appellations d'origine;

(Return tabled) Question No. 88 Mr. Garry Breitkreuz: With regard to the Request for Proposals (RFP) for the Canadian Firearms Registration System (CFRS) Alternate Services Delivery (ASD) contract that was eventually awarded to Team Centra (a consortium of CGI Group and BDP Business Data Services Limited) in 2002: (a) were bidders required to agree to pay a penalty of $30,000 per day for every day their system was not implemented after the Service Effective Date (SED) to defray costs of paying two vendors, E.D.S. of Canada Ltd (EDS) and Team Centra, at the same time and, if so, was this clause or a similar penalty clause carried forward into the contractual agreement between Team Centra and the Crown; (b) what was the official Contract Notification Date (CND) as required by the RFP; (c) what was the exact contracted SED; (d) in accordance with the RFP requirement, how much has Team Centra paid to the Crown based on the contracted SED; (e) how much has the Crown paid to EDS, Team Centra, CGI Group and BDP since the original SED of the ASD contract with Team Centra; (f) what deliverables were provided by EDS in return for these payments; (g) what deliverables were provided by Team Centra in return for these payments; (h) is the anticipated overlap of the two systems (CFRS I and CFRS II) still in accordance with the requirement in the RFP; (i) was the intent of the RFP to ensure no payment was made to the “Systems Integrator” until the system was delivered and, if so, when was the system delivered and what was the ongoing monthly charge to the Crown from Team Centra, CGI Group and BDP and what was the purpose of these charges; (j) has the user acceptance testing taken place on the Team Centra Application Code; (k) what was the value of the EDS Change Request to incorporate Bill C-10A amendments into the CFRS I system and why was this request needed; (l) what is the estimated dollar value and revised end date for the contracts currently under review with Team ...
(Le document est déposé) Question n 88 M. Garry Breitkreuz: Concernant la demande de propositions (DP) pour le contrat de diversification des modes de prestation des services (DMPS) du Système canadien d'enregistrement des armes à feu (SCEAF) qui a finalement été adjugé à Team Centra (un consortium formé du groupe CGI et de BDP (Business Data Services Limited) en 2002: a) les soumissionnaires devaient-ils accepter de verser, pour défaut de mettre en service leur système, une pénalité de 30 000 $ par jour après la date de prise d’effet du service (DPES) pour payer deux fournisseurs, E.D.S. of Canada Ltd (EDS) et Team Centra, simultanément, et, si oui, cette clause ou une clause pénale semblable a-t-elle été reprise dans le contrat entre Team Centra et la Couronne; b) quelle était la date officielle de notification du contrat (DNC) prescrite dans la DP; c) quelle était la DPES exacte; d) conformément aux modalités de la DP, combien Team Centra a-t-elle versé à la Couronne après la DPES prévue au contrat; e) combien la Couronne a-t-elle versé à EDS, Team Centra, le groupe CGI et BDP depuis la DPES initiale prévue au contrat de DMPS passé avec Team Centra; f) quels résultats attendus ont été fournis par EDS en retour de ces versements; g) quels résultats attendus ont été fournis par Team Centra en retour de ces versements; h) le chevauchement anticipé des deux systèmes (SCEAF I et SCEAF II) est-t-il toujours conforme aux modalités de la DP; i) était-il entendu dans la DP que l’ « Intégrateur des systèmes » ne serait pas payé avant la livraison du système et, si oui, quand le système a-t-il été livré et combien de frais mensuels courants ont été exigés de la Couronne par Team Centra, le groupe CGI et BDP et pourquoi ont-ils été exigés; j) les essais d’acceptation par l’utilisateur ont-ils été effectués dans le code d’application de Team Centra; k) quelle a été l’utilité de la demande de modification de EDS visant à intégrer les modifications du projet de loi C- ...

The main amendment is to provide that the commission may engage an actuary from the Office of the Superintendent of Financial Institutions to perform actual forecasts for the purpose of EI premium rate setting, and there is a subsequent clause to reinstate the original to remove that clause.
La principale autorise la commission à retenir les services d'un actuaire du Bureau du surintendant des institutions financières afin de déterminer le taux de cotisation de l'assurance-emploi. Une modification corrélative rétablit les dispositions d'origine.