Boost Your Productivity!Translate documents (Ms-Word, Ms-Excel, ...) faster and better thanks to artificial intelligence!
https://pro.wordscope.com
https://blog. wordscope .com

Traduction de «organization that spends almost $180 billion » (Anglais → Français) :

For an organization that spends almost $180 billion a year, this is not acceptable.

Pour une organisation qui dépense près de 180 milliards de dollars par année, cela est inacceptable.


We have a bill that implements a budget to fund an organization that spends over $200 billion a year.

Le projet de loi d'exécution du budget sert à financer une organisation qui dépense plus de 200 milliards de dollars par année.


With EU Member States spending yearly more than EUR 1,9 trillion for procurement each 5% saved could return almost EUR 100 billion to the public purse.

Comme les États membres de l’UE dépensent chaque année plus de 1,9 milliard d’euros pour la passation de marchés, chaque économie de 5 % pourrait faire rentrer près de 100 milliards d’euros dans les caisses publiques.


For an organization that spends almost $180 billion a year, this is not acceptable.

Pour une organisation qui dépense près de 180 milliards de dollars par année, cela est inacceptable.


The Community now spends almost €1 billion annually in the region in its promotion of political, economic and institutional reforms and supporting sustainable development.

À l'heure actuelle, la Communauté européenne consacre chaque année près de un milliard d'euros en faveur d'un appui aux réformes politiques, économiques et institutionnelles, et d'un soutien au développement durable dans la région.


Hon. David Anderson (Minister of the Environment, Lib.): Mr. Speaker, I have often explained to the House, in response to questions from the Bloc Quebecois and other opposition parties, that we are spending almost $2 billion on greenhouse gas emissions alone, not to mention other measures we are going to take in connection with energy and the environment.

L'hon. David Anderson (ministre de l'Environnement, Lib.): Monsieur le Président, j'ai souvent expliqué à la Chambre, suite aux questions du Bloc québécois et des autres partis de l'opposition, que nous sommes en train de dépenser presque deux milliards de dollars pour ce qui est des gaz à effet de serre, seulement pour cela, pas pour d'autres actions que nous allons faire dans le domaine de l'énergie et de l'environnement.


So we will have committed in Afghanistan this year – committed and largely spent – almost EUR 250 million – a good step forward in discharging our pledge to spend EUR 1 billion over 5 years.

Cette année, nous aurons engagé - et largement dépensé - près de 250 millions d'euros en Afghanistan, ce qui constitue un bon pas en avant dans l'exécution de notre promesse d'y dépenser 1 milliard en 5 ans.


We spend almost DEM 100 billion of our petty cash on agriculture every year. That, indeed, represents half of the European budget.

Nous dépensons la bagatelle de 100 milliards de marks allemands par an pour l’agriculture, ce qui représente la moitié du budget de l’Union.


It does not aim to cover the anomalies in the regime. However, it is difficult not to focus on the grotesque contradiction in EU policies: we spend almost 1 billion ECU for the production of a harmful product, with little or no market value; we then spend approx. 11.2 million ECU (Budget line B3 4301) on anti-cancer measures.

Cependant, il est malaisé de passer sous silence l'inconséquence grotesque des politiques communautaires: nous dépensons presque 1 milliard d'écus pour la fabrication d'un produit nocif, dont la valeur sur le marché est faible, voire nulle; ensuite, nous dépensons quelque 11,2 millions d'écus (ligne budgétaire B3 4301) pour des mesures de lutte contre le cancer.


The question to the Budgets Committee is whether the EU should spend almost 1 billion ECU per year to produce a product (which is harmful to human health, and which has little market value) in order to keep 135,000 tobacco farmers in business.

La commission des budgets se pose la question de savoir si l'UE doit dépenser presque 1 milliard d'écus par an pour fabriquer un produit (qui est nocif pour la santé humaine et dont la valeur sur le marché est faible), afin de préserver le gagne-pain de 135.000 exploitants de tabac.




datacenter (1): www.wordscope.be (v4.0.br)

'organization that spends almost $180 billion' ->

Date index: 2024-02-28
w