Further to Mr. Cullen's query, though, if we were going around in the normal rotation of parties, which is really what we're speaking about—I realize we're talking about party representation as well as individual members—and the NDP turn came back up, and clearly the NDP has one representative, are we now saying that the NDP would not get its turn?
Pour faire suite à la demande de M. Cullen, si nous procédons dans l'ordre normal, et c'est ce dont on parle — je me rends compte que nous parlons de la représentation des partis de même que de la représentation individuelle — et que le NPD, avec son seul et unique représentant, avait un tour, disons-nous maintenant que le NPD n'aurait pas son tour?