My understanding of Canadian constitutional and charter law is that normally when one discriminates in a positive fashion, it's to redress an inequality that has existed and still exists, and with one notable exception, it's a minority group that is being protected or that the redress is aimed at for the past and current discrimination.
D'après mon interprétation de la Loi constitutionnelle canadienne et de la Charte, en règle générale lorsqu'on fait de la discrimination de façon positive, c'est dans le but de redresser une inégalité qui a existé et qui existe toujours et, à une exception notable près, c'est un groupe minoritaire qui est protégé ou qui est visé par le redressement destiné à corriger une discrimination passée ou présente.