Could the Leader of the Government tell the house how, in light of these observations, laying off 776 people from Environment Canada and cutting $70 million in grants that might have done something can be anything but an absolute climate change policy disaster?
Est-ce que le leader du gouvernement pourrait dire aux sénateurs comment, à la lumière de ces observations, la mise à pied de 776 employés d'Environnement Canada et la réduction de 70 millions de dollars au titre de subventions qui auraient pu être utiles peut constituer autre chose qu'une catastrophe totale au chapitre de la politique sur les changements climatiques?
