Vertaling van "nuclear pillar once again " (Engels → Frans) :

The current hearings of the parliamentary Standing Committee on Foreign Affairs and International Trade on Canada's current nuclear non-proliferation, arms control, and disarmament policies, and the announcement at the Madrid Summit in July 1997 that NATO will review its nuclear policy once again, provide an unprecedented opportunity for Canadians to call upon both NATO and Russia to negotiate a no-first-use regime and to restructure their military forces accordingly.
Les actuelles audiences du comité parlementaire des affaires étrangères et du commerce international de la Chambre des communes sur la non-prolifération nucléaire, le contrôle des armements et la politique de désarmement, ainsi que l'annonce faite par l'OTAN, lors du Sommet de Madrid en juillet 1997, qui entend réviser à nouveau sa politique nucléaire, sont deux occasions sans précédent, pour les Canadiens et les Canadiennes, d'exhorter l'OTAN et la Russie à négocier un régime de non-emploi en premier de l'arme nucléaire et à restructurer leurs forces militaires en conséquence.

At the heart of this strategic energy plan – and I am afraid the Laperrouze report does not put this right either – is the old energy mix of coal and nuclear power, and indeed there is an extremely sharp focus on the nuclear pillar once again.
Le cœur de ce plan stratégique sur l’énergie est constitué – et j’ai bien peur que le rapport Laperrouze n’y change rien non plus – par l’ancien mix énergétique du charbon et de l’énergie nucléaire, et il faut bien dire en effet que le pilier nucléaire y occupe à nouveau une position extrêmement dominante.

After the disaster in Fukushima, many people in Europe are now concerned about nuclear power once again.
Après la catastrophe de Fukushima, de nombreux Européens se posent une nouvelle fois des questions à propos du nucléaire.

Mr. Speaker, I have the pleasure of rising once again to speak to Bill S-9, which aims to implement two international treaties to fight terrorism, namely, the Convention on the Physical Protection of Nuclear Material and the International Convention for the Suppression of Acts of Nuclear Terrorism.
Monsieur le Président, j'ai le plaisir d'intervenir de nouveau au sujet du projet de loi S-9, qui vise à mettre en oeuvre deux traités internationaux pour combattre le terrorisme, soit la Convention sur la protection physique des matières nucléaires et la Convention internationale pour la répression des actes de terrorisme nucléaire.

We once again urge the DPRK to abandon its nuclear weapons programme, including its uranium enrichment programme, in a complete, verifiable and irreversible manner.
Nous pressons à nouveau la RPDC de renoncer à son programme d'armement nucléaire, y compris son programme d'enrichissement d'uranium, de façon intégrale, vérifiable et irréversible.

– (CS) Mr President, ladies and gentlemen, even 20 years on, our minds still conjure up the horrors of the Chernobyl disaster; once again we see the incandescent gullet of the nuclear plant; once again we see the thousands of human lives snuffed out; once again we see children contaminated with huge doses of radiation.
- (CS) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, même 20 ans après, notre esprit est hanté par la catastrophe de Tchernobyl; une nouvelle fois, nous voyons le gosier incandescent de la centrale nucléaire; une nouvelle fois, nous voyons les milliers de vies humaines fauchées; une nouvelle fois, nous voyons les enfants contaminés par des doses énormes de radiations.

Once again, the Group of the Party of European Socialists are not opposing the second and third pillar pension funds. We do, however, think that we need to act very prudently and that very strict prudential requirements are necessary.
Encore une fois, les socialistes ne sont pas contre les fonds de pension du deuxième et troisième pilier mais une grande prudence est de mise, des règles prudentielles très sévères sont nécessaires.

Our thinking about the current so-called rogue states and their leaders North Korea, Iran and Iraq, and elsewhere is very, very reminiscent of it, and out of frustration today with the inadequacy of deterrents alone in protecting us from these dictators, we are once again considering the war-fighting use of U.S. nuclear weapons to deal with them (1600) Picking up on a trend started, again, during the Clinton years, the Bush nuclear policy review, completed earlier this year, advances several ideas that are quite inimical to the non-proliferation treaty and to elimination, such as a new bunker-buster nuclear weapon, which, by the way, Congress is authorizing funds for as we speak; and for example, the Bush nuclear policy, among other things, calls for increasing our readiness to resume nuclear testing and calls for building a new plutonium pit factory capable of building 500 nuclear cores for 500 nuclear weapons per year.
La façon dont nous pensons aux soi-disant États voyous actuels et à leurs leaders—la Corée du Nord, l'Iran et l'Irak, entre autes—nous le rappelle sans contredit. C'est aujourd'hui par frustration face à l'insuffisance des moyens de dissuasion qui, à eux seuls, ne peuvent pas nous protéger de ces dictateurs, que nous envisageons une fois de plus le recours aux armes nucléaires américaines qui nous semble être le seul moyen de combattre l'ennemi (1600) Reprenons une tendance amorcée pendant les années Clinton, la révision de la politique nucléaire de Bush, terminée plus tôt cette année.

This meeting exposed, once again, the deadlock persisting between the nuclear weapon states, which refuse to give up their nuclear weapons, and the leading non-nuclear weapon states, which want the nuclear powers to honour the commitments they have made.
Cette réunion a exposé, une fois de plus, l'impasse qui persiste entre les États possédant des armes nucléaires, qui refusent de renoncer à leurs armes nucléaires, et les États dirigeants qui n'en possèdent pas, qui demandent aux puissances nucléaires de respecter leurs engagements.