He illustrates that by saying if someone were, for example, not particularly favourably disposed to capitalism or the free market, or were a notorious misogynist, they might not be considered appointable to a commercial or family law court.
Il explique, par exemple, que si une personne n'est pas particulièrement favorable au capitalisme ou au marché libre, ou s'il s'agit d'un misogyne notoire, cette personne n'est peut-être pas le candidat idéal pour un tribunal commercial ou un tribunal de la famille.
