The goal would be specifically to deal with a very legitimate problem, which he actually puts down here, and I think is worth saying, “Normally, Parliament can legislate a return to work if necessary, though this is not an option when Parliament has been dissolved for a general election”. That's the nub of the problem.
Le but serait simplement d'écarter une préoccupation très légitime, qu'il énonce d'ailleurs très bien et qui mérite d'être répétée : « Normalement, le Parlement peut imposer par voie législative le retour au travail si nécessaire, mais ce n'est pas une option lorsque le Parlement a été dissout pour une élection générale ».