Vertaling van "northern gateway pipeline " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Enbridge Northern Gateway Project Joint Review Panel
Commission d'examen conjoint du projet Enbridge Northern Gateway

Regional impact of a northern gas pipeline
Répercussion régionale du gazoduc du Nord

Northern Pipeline Agency [ NPA | Northern Pipeline Agency Canada ]
Administration du pipe-line du Nord [ APN | Administration du pipe-line du Nord Canada ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

I would like to draw a parallel between the environmental assessment that will be done for the energy east pipeline and the one that has already been done for the northern gateway pipeline project.
J'aimerais faire un parallèle entre l'évaluation environnementale qui aura lieu concernant le projet d'oléoduc Énergie Est et celle qui a déjà était faite pour le projet d'oléoduc Northern Gateway.

This table illustrates the total GDP impacts from the upstream oil and gas activities as well as the impacts associated with other capital projects. For example, the Enbridge Northern Gateway Pipeline, which would run from the oil sands to the West Coast; the Kitimat LNG Inc. liquefaction project; the Quebec LNG re-gasification terminal; the Mackenzie Valley pipeline; and in Nova Scotia the Deep Panuke offshore project.
Ce tableau donne les incidences sur le PIB des activités d'amont liées au pétrole et au gaz, ainsi que les impacts liés à d'autres grands projets d'équipement, tels que l'oléoduc Northern Gateway d'Enbridge, qui relierait les sables bitumineux à la côte Ouest, le projet d'usine de liquéfaction de Kitimat LNG Inc., le terminal de regazéification de GNL au Québec, le pipeline de la vallée du Mackenzie et le projet de mise en valeur du gisement extracôtier Deep Panuke en Nouvelle-Écosse.

Similarly, for the Northern Gateway pipeline our GDP analysis suggests that if the same volume of bitumen expected to be exported down the Northern Gateway were upgraded in Alberta, we would create 26,000 jobs, indirect and direct, versus 104 permanent jobs, by the industry's own admission at the Northern Gateway pipeline hearings.
Dans le même ordre d'idées, notre analyse du PIB tend à indiquer que, si le bitume que l'on prévoit exporter par le pipeline Northern Gateway était transformé en Alberta, nous créerions 26 000 emplois directs et indirects, par opposition à 104 emplois permanents, comme des représentants de l'industrie l'ont eux-mêmes admis durant les audiences sur le projet de pipeline Northern Gateway.

(Return tabled) Question No. 611 Ms. Kirsty Duncan: With respect to the government’s plans for resource development, as described in the section entitled “Responsible Resource Development” in Chapter 3.2 of Budget 2012: (a) what are all examples of federal environmental laws that are stronger than provincial laws and how will the proposed legislative changes to the Canadian Environmental Assessment Act (CEAA) affect the assessment of environmental impacts of industrial projects that cross provincial borders; (b) what research, action, or investment has the government undertaken to study impacts of the proposed legislative changes to the CEAA on (i) regulatory decision-making, (ii) risk of project-specific and cumulative environmental impacts, (iii) risk mitigation by developers, (iv) Canada’s reputation; (c) what briefing notes, memos, or any other documentation, including, for each, the details of its findings and recommendations, have been provided to the Prime Minister, Minister of Natural Resources, Minister of the Environment, their respective Parliamentary Secretaries, their respective Deputy Ministers, and their respective staff members, regarding impacts of the proposed legislative changes to the CEAA on (i) regulatory decision-making, (ii) risk of project-specific and cumulative environmental impacts, (iii) mitigation by developers, (iv) Canada’s reputation; (d) will the proposed legislative changes to the CEAA give any consideration to (i) measuring negative impacts of development, (ii) managing negative impacts of development; (e) by what date will the government bring forth new “legislation to streamline the review process for major economic projects” (Budget 2012, p. 89); (f) what are the projected costs of changes to the CEAA for each province and territory; (g) what assessments of the adequacy of the environmental assessment process in each province and territory have been conducted, (i) what were the dates of any such assessments, (ii) what wer ...
(Le document est déposé) Question n 611 Mme Kirsty Duncan: En ce qui concerne les plans du gouvernement pour l’exploitation des ressources, tels qu’énoncés à la section « Assurer un développement responsable des ressources naturelles », au chapitre 3.2 du Budget de 2012: a) quels sont les exemples de lois fédérales de protection de l’environnement qui sont plus sévères que les lois provinciales, et quelles répercussions les changements proposés à la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale (LCEE) ont-ils sur l’évaluation de l’impact sur l’environnement des projets industriels qui excèdent les limites provinciales; b) quels ont été les recherches, les mesures ou les investissements du gouvernement pour l’étude des effets des changements proposés à la LCEE sur (i) le processus décisionnel lié à la réglementation, (ii) le risque d’effets environnementaux, cumulatifs et pour un projet en particulier (iii) l’atténuation des risques par les promoteurs, (iv) la réputation du Canada; c) quelles notes d’information, notes de service ou autres documents, y compris, pour chacun, les détails des conclusions et des recommandations, ont été fournis au premier ministre, au ministre des Ressources naturelles, au ministre de l’Environnement, à leurs secrétaires parlementaires, à leurs sous-ministres et aux membres de leur personnel en ce qui concerne les effets des changements proposés à la LCEE sur (i) le processus décisionnel lié à la réglementation, (ii) le risque d’effets environnementaux, cumulatifs et pour un projet en particulier (iii) l’atténuation des risques par les promoteurs, (iv) la réputation du Canada; d) dans le cadre des changements proposés à la LCEE, le gouvernement envisagera-t-il (i) de mesurer les effets négatifs du développement, (ii) de gérer les effets négatifs du développement; e) quand le gouvernement proposera-t-il des « mesures législatives afin de rationaliser le processus d’examen des grands projets à retombées économiques » (Budget de 2012 ...

They are the Mackenzie pipeline and the northern gateway pipeline.
Il s'agit du pipeline du Mackenzie et du pipeline de la porte d'entrée du Nord.