Because the Reform caucus is not wholly convinced that the latest Newfoundland amendment conforms to the rule of law, particularly as it relates to protection from prejudicial effects, we are not yet convinced that the Newfoundland amendment therefore meets the test of the Canadian national interest.
Parce que le caucus réformiste n'est pas parfaitement convaincu que la dernière modification visant Terre-Neuve respecte la primauté du droit, notamment en ce qui concerne la protection contre les effets préjudiciables, nous ne sommes pas encore convaincus que cette modification satisfait au critère de l'intérêt national canadien.