It was felt, therefore, that Bill C-22 had the potential to make criminals out of Aboriginal people who follow a way of life that is central to their identity (4) In addition, there was a fear that animal rights groups would use a new law on animal cruelty to further their goals, described as the eventual ban on the consumptive use of animals, the challenging of legitimate animal use practices and the setting of new legal precedents (5)
À leur avis, le projet de loi C‑22 pouvait éventuellement criminaliser les pratiques des Autochtones dont le mode de vie est au cœur de leur identité(4). En outre, on craignait que les groupes de défense des animaux n’invoquent une nouvelle loi relative à la cruauté envers les animaux pour parvenir à leurs fins, à savoir l’interdiction éventuelle de la consommation des animaux, la contestation des pratiques légitimes d’utilisation des animaux et la création de précédents jurisprudentiels(5).