Are we attempting to achieve the fast-track democratisation of a nation – mapped out on the drawing board after the First World War, composed of Sunnis, Shiites, Kurds and Turkmen – or are we attempting to establish a neo-colonial proconsulship, which can only be sustained by the force of these weapons?
Vise-t-on à la démocratisation accélérée d'une nation - dessinée au compas après la Première Guerre mondiale et composée de sunnites, de chiites, de Kurdes, de Turkmènes - ou cherche-t-on à instaurer un proconsulat néocolonial, susceptible d'être soutenu uniquement par la force des armes ?