Yet if not covered by NAFTA, and this is the position officially taken by the three governments involved, why is it so difficult to get the Canadian government to seek from these other governments an unambiguous memorandum of understanding having international legal standing equal to NAFTA which says so so that the matter can be cleared up once and for all?
Pourtant, si c'est le cas, et si c'est là la position officielle adoptée par les trois gouvernements en cause, pourquoi est-ce si difficile d'amener le gouvernement canadien à faire des démarches auprès de ces autres gouvernements en vue de la signature d'un protocole d'entente qui préciserait de façon non ambiguë que l'ALENA ne s'applique pas aux exportations d'eau et qui aurait la même valeur juridique que l'ALENA, afin de tirer la situation au clair une fois pour toutes?