Vertaling van "mr joseph maingot " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Fort St. Joseph National Historic Site of Canada [ Fort St. Joseph National Historic Site | Fort St. Joseph National Historic Park ]
lieu historique national du Canada du Fort-St. Joseph [ lieu historique national du Fort-St. Joseph | parc historique national du Fort-St. Joseph ]

Joseph rhinoplasty | Joseph's operation
opération de Joseph

Saint Joseph's Day [ Feast of St. Joseph | Solemnity of Saint Joseph ]
La Saint-Joseph

Chambre de Commerce et d'industrie de Saint-Joseph-de-Beauce [ Chambre de Commerce St-Joseph-de-Beauce ]
Chambre de Commerce et d'industrie de Saint-Joseph-de-Beauce [ Chambre de Commerce St-Joseph-de-Beauce ]

Saint Joseph
Saint Joseph

Denonvilliers-Joseph ala of nose correction
plastie des ailes du nez de Denonvilliers-Joseph

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

In the words of Mr. Joseph Maingot, the learned and well-known former law clerk and parliamentary counsel to the House of Commons, " The privilege and control over its own affairs and proceedings is one of the most significant attributes of an independent legislative institution" .
Le distingué et réputé Joseph Maingot, ancien légiste et conseiller parlementaire de la Chambre des communes, a dit : « Le contrôle à l'égard de ses propres affaires et travaux fait partie des caractéristiques primordiales d'une institution législative indépendante».

Mr. Joseph Maingot: The question I am asking you is very simple, Mr. Maingot.
M. Jacques Saada: La question que je vous pose est très simple, monsieur Maingot.

In his claim of a breach of privilege, my Alliance senatorial colleague Gerry St. Germain from B.C. noted that parliamentary authority Joseph Maingot states that to constitute privilege generally there must be some improper obstruction to the member performing his or her parliamentary work in either a direct or constructive way.
Quand il a prétendu qu'il y a eu atteinte aux privilèges, mon collègue de l'Alliance canadienne, Gerry St. Germain, de la Colombie-Britannique, a signalé que l'ouvrage de référence parlementaire de Joseph Maingot affirme que, pour qu'il y ait atteinte aux privilèges, il faut généralement qu'on fasse obstruction de manière inappropriée à la personne qui effectue son travail parlementaire d'une façon directe ou constructive.

[4] For an in‑depth treatment of the subject, the reader is referred to two principal sources. The first is Erskine May’s Treatise on The Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament, which lays out the practice and precedents of the British House of Commons (May, T.E., 23rd ed., edited by Sir W. McKay, London: LexisNexis UK, 2004). The second is Parliamentary Privilege in Canada by Joseph Maingot, which focuses on the history and workings of privilege in Canada (Maingot, J.P.J., 2nd ed., Montreal: House of Commons and McGill‑Queen’s University Press, 1997).
[4] Pour une analyse en profondeur du sujet, on se reportera à deux sources principales : Erskine May’s Treatise on The Law, Privileges, Proceedings and Usage of Parliament, qui expose les usages et précédents de la Chambre des communes britannique (May, T.E., 23 éd., sous la direction de sir W. McKay, Londres : LexisNexis UK, 2004), et Le privilège parlementaire au Canada, de Joseph Maingot, qui porte sur l’histoire et l’application du privilège au Canada (Maingot, J.P.J., 2 éd., Montréal : Chambre des communes et Les presses universitaires McGill‑Queen’s, 1997).

I do point out in paragraph 12 that a similar statement can be found in Joseph Maingot's treatise.
Je souligne cependant au paragraphe 12 qu'une affirmation similaire se retrouve aussi dans le traité de Joseph Maingot.