Vertaling van "most dangerous strategic " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

limit the dangers of congestion and ecological damage faced by the most prosperous regions
limiter les risques de congestion et les problèmes écologiques auxquels doivent faire face les régions les plus prospères

Joint Statement by the United States of America and the Union of Soviet Socialist Republics on the Most Effective Measures Possible to Overcome the Dangers of the Use of Environmental Modification Techniques for Military Purposes
Déclaration commune des Etats-Unis d'Amérique et de l'Union des Républiques socialistes soviétiques concernant l'emploi des mesures les plus efficaces possibles pour écarter les dangers que présente l'utilisation des techniques de modification de l'enviro

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Non-strategic nuclear weapons traditionally have been deemed the most dangerous and the most destabilizing due to their proximity to zones of conflict, lack of strong permissive action links, the danger of pre-delegation, and the risk of early pre-emptive or accidental use.
Traditionnellement, les armes non stratégiques ont été jugées les plus dangereuses et les plus déstabilisatrices, en raison de leur proximité des zones de conflit, du manque de dispositifs PAL sérieux, du danger de prédélégation, ainsi que du risque d'utilisation précoce, préemptive ou accidentelle.

You know, of course, that we are going to send more than 1,000 military personnel to one of the most dangerous strategic locations, Afghanistan.
Vous n'êtes pas sans savoir que nous allons envoyer plus de 1 000 militaires dans un des endroits stratégiques les plus dangereux, en Afghanistan.

9. Asks that the European Union's Security Strategy be updated, maintaining its civil/military dual approach and its crucial concepts of preventive engagement and effective multilateralism, reflecting the 'responsibility to protect' as adopted at the UN Summit of September 2005; recommends that such an update should pay special attention to addressing the Union's increasing dependence on energy and other strategic supplies from countries and regions that are ever more unstable, highlighting possible future scenarios and the question of access to and the development of alternative sources; is of the view that both climate change and the spread of poverty in the world should now also be seen as major threats to the Union's security, requiring decisive action, tangible compromises and a strict timetable; calls for a strategy to assess EU energy security; takes the view, however, that the proliferation of weapons of mass destruction should be regarded as the most dangerous threat to international security;
9. demande que la stratégie de sécurité de l'Union européenne soit mise à jour, non sans préserver la double approche civile/militaire et les principes fondamentaux – de manière à refléter la responsabilité en matière de protection adoptée lors du Sommet des Nations unies de septembre 2005 – d'engagement préventif et de multilatéralisme effectif; préconise que cette mise à jour fournisse l'occasion d'accorder une attention particulière à la dépendance croissante de l'Union à l'égard de l'énergie et d'autres approvisionnements stratégiques en provenance de pays et de régions de plus en plus instables, apportant des éclaircissements sur les scénarios possibles à venir et sur la question de l'accès à des sources de remplacement et du développement de ces formules; est d'avis que tant le changement climatique que la propagation de la pauvreté dans le monde devraient également être considérés comme des menaces importantes pour la sécurité de l'Union, menaces appelant une action résolue, des compromis concrets et un calendrier rigoureux; réclame une stratégie d'analyse de la sécurité énergétique de l'UE; estime, toutefois, que la prolifération des armes de destruction massive devrait être considérée comme la menace la plus grave pour la sécurité internationale;

Only a multilateral, determined and transparent effort will make it possible to create the conditions in which Iran will no longer be seen just as a danger but, on the contrary, as an essential player that has a vital role in stabilising the world’s most strategic region.
Seul un effort multilatéral, déterminé et transparent permettra de créer les conditions dans lesquelles l’Iran ne sera plus considéré uniquement comme un danger mais, au contraire, comme un acteur essentiel qui joue un rôle vital dans la stabilisation de la région la plus stratégique du monde.