Traduction de «misleadingly asks canadians » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Developing a Conservative Agenda for Canadians: Asking the Right Questions
Bâtir un programme conservateur pour les Canadiens et Canadiennes : Commençons par les vraies questions

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Does that mean the lawyer, Mr. Taylor, is misleading Canadians or just asking the same questions that Canadians and all parliamentarians are asking: how could this possibly happen?
Le ministre estime-t-il que l'avocat, maître Taylor, trompe les Canadiens ou qu'il se pose simplement la même question qui est sur les lèvres des Canadiens et de tous les députés: comment cela a-t-il bien pu arriver?

Mr. Speaker, last week, the member for Northumberland—Quinte West asked a loaded and biased question regarding my support for Imam Zijad Delic, executive director of the Canadian Islamic Congress, in an attempt to mislead the House and to divide Canadians.
Monsieur le Président, la semaine dernière, le député de Northumberland—Quinte West a posé une question piège biaisée concernant mon appui à l'imam Zijad Delic, le directeur exécutif du Congrès islamique canadien, pour tenter de tromper la Chambre et de diviser les Canadiens.

The court did say that if change was to occur, it is Parliament's role to make that change, not the courts, and I concur with that (1620) If a poster misleadingly asks Canadians if homosexuals should have their rights denied by not allowing them to take the word “marriage”, many Canadians being fair minded would say, no, not to take away their rights.
La Cour a dit toutefois que, s'il devait y avoir modification, il revenait au Parlement d'y procéder, pas aux tribunaux, et j'abonde dans son sens (1620) Si un sondeur demandait aux Canadiens, de façon trompeuse, si on devrait violer les droits des homosexuels en leur interdisant de s'approprier le mot « mariage », bien des Canadiens, épris d'équité, diraient que non, il ne faut pas violer leurs droits.

Mr. Speaker, during question period the Prime Minister was asked 18 times whether he was misleading Canadians then or misleading them now on climate change.
Monsieur le Président, pendant la période des questions, on a demandé 18 fois au premier ministre s'il induisait les Canadiens en erreur alors, ou s'il les induit en erreur aujourd'hui au sujet des changements climatiques.

Mr. Geoff Regan: Through you, Mr. Chairman, Mr. Corbett, clearly you've said there's never been a case in the Canadian House of Commons of a member being found in contempt of the House for deliberately misleading the House, and so there's no point in my asking you whether there's ever been a case of a member being found in contempt for inadvertently misleading the House.
M. Geoff Regan: Avec votre permission, monsieur le président, vous avez affirmé, monsieur Corbett, que jamais dans l'histoire de la Chambre des communes du Canada, un député n'a été reconnu coupable d'outrage à la Chambre pour avoir induit délibérément celle-ci en erreur, et je n'ai donc pas besoin de vous demander s'il y a déjà eu un cas où un député a été reconnu coupable d'outrage pour avoir induit la Chambre en erreur par inadvertance.