Again, what possible explanation can there be for the fact that the Prime Minister, someone who represents 35 million people, has a minority mandate and, if it were up to us, would continue to lead a minority government, could ultimately end up with a salary that is lower than that of the Chief Justice of the Supreme Court?
Encore une fois, comment peut-on expliquer que le premier ministre, qui représente 35 millions de personnes, qui a un mandat minoritaire et qui continuera d'en avoir un s'il n'en tient qu'à nous, pourrait se retrouver avec une rémunération inférieure à celle du juge en chef de la Cour suprême?