Traduction de «methodologies they issue » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Work Session on Specific Methodological Issues in Environment Statistics
Session de travail consacrée à des questions méthodologiques particulières en matière de statistiques de l'environnement

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

They do not attempt to provide a complete methodology or to define current or future policy but are to be regarded as a guide to the identification and development of key issues affecting the development of successful PPP schemes.
Elles ne cherchent pas à définir une méthodologie complète ou à définir l'action politique en cours ou à venir.

They may contact us for input or comment on the methodology they're establishing in their laboratories in that type of issue.
Elle peut communiquer avec nous au sujet de la méthodologie qu'elle a établie en laboratoire à cet égard.

Proposals on terms and conditions or methodologies subject to the approval by several or all regulatory authorities shall be submitted to the Agency at the same time that they are submitted to regulatory authorities. Upon request by the competent regulatory authorities, the Agency shall issue an opinion within three months on the proposals for terms and conditions or methodologies.
Celles qui sont soumises à l'approbation de plusieurs ou de toutes les autorités de régulation sont également soumises, au même moment, à l'Agence. À la demande des autorités de régulation compétentes, l'Agence émet un avis dans les trois mois sur les propositions de modalités et conditions ou de méthodologies.

Mr. Burrell: We did not receive the answer ``no'. ' We received assurances that they will take the issue back to Ottawa, and they will discuss it with their assistant deputy minister and see if there is a methodology between their ADM and Treasury Board, where they can set up a fund that we can draw from for operating and maintenance purposes.
M. Burrell : Personne n'a refusé notre demande en tant que tel. Les responsables nous ont rassurés sur le fait qu'ils s'en retournaient à Ottawa pour en discuter avec leur sous-ministre adjoint, pour voir s'il existe une méthode qui fait appel au SMA et au Conseil du Trésor, afin de mettre sur pied un fonds dans lequel nous pouvons tirer des sommes d'argent pour le fonctionnement et l'entretien.

An explanation could be found in the unsatisfactory way the agencies managed their conflicts of interest, the lack of quality of the methodologies they issue, insufficient transparency around their activities or the inappropriate internal governance in the agencies.
Une explication pourrait être la manière insatisfaisante dont ces agences ont géré leurs conflits d’intérêt, la qualité insuffisante des méthodes qu’elles élaborent, la transparence insuffisante de leurs activités ou leur gouvernance interne inappropriée.

This does not mean that the count methodology cannot include other local conditions and issues, such as health issues or other things they may wish to include in their particular counts.
Je ne dis pas que la méthode de recensement ne peut pas inclure d'autres conditions et enjeux locaux, tels que des enjeux liés à la santé ou tout autre aspect que l'on souhaite inclure dans un recensement.

Canadians have the right to know the methodology used, whether the right rules were applied, whether they were applied fairly and whether the verdicts issued by the committee that did this work on all three are, as I believe, variously independent of the facts themselves.
Les Canadiens ont le droit de connaître la méthodologie appliquée, de savoir si les règles pertinentes ont été appliquées, si elles l'ont été de façon juste et si, comme je le crois, le comité qui s'est penché sur les trois cas a rendu des verdicts qui, à des degrés divers, ne tiennent pas compte des faits comme tels.

The question is as follows: With respect to Bill C-32, An Act to amend the Copyright Act: (a) how was this Bill developed; (b) did the government request any specific studies for this Bill and, if so, (i) what was the subject of these studies, (ii) what conclusions did they reach, (iii) what recommendations did they put forward, (iv) what methodology was followed in the studies, (v) on what date were the studies requested, (vi) on what date were the studies submitted, (vii) do the studies contain quantitative analyses (are they supported by data), (viii) what are the quantitative data and in what context are they presented; (c) did the government request an analysis of the Bill’s economic impact on creators’ income and, if so, (i) what options did the analysis offer, (ii) what data were collected as part of the analysis, (iii) what conclusions did the analysis reach, (iv) were the ministers of Canadian Heritage and Industry Canada aware of this analysis before it began, (v) on what date was the analysis requested, (vi) on what date was the analysis tabled, (vii) who or which department requested the analysis, (viii) who or which department conducted the analysis, (ix) what guidelines were issued regarding the analysis, (x) to whom or to which department was the analysis submitted, (xi) did the Minister of Canadian Heritage read the analysis after it was submitted, (xii) did the Minister of Industry read the analysis after it was submitted, (xiii) was a minister or an employee of a minister involved in the analysis, or did a minister or an employee of a minister interact with the researchers at any time during the analysis, (xiv) what methodology was followed in the analysis, (xv) did the author(s) of the analysis state the methodological considerations or limitations, either in writing or verbally, (xvi) what are the methodological considerations or limitations stated by the author(s) of this analysis, (xvii) does the analysis contain a quantitative component (is ...
La voici: En ce qui concerne le projet de loi C-32, Loi modifiant la Loi sur le droit d'auteur: a) quel a été le processus d’élaboration de ce projet de loi; b) est-ce que le gouvernement a demandé des études spécifiques pour ce projet de loi et, si oui, (i) sur quels sujets ces études portaient, (ii) quelles ont été les conclusions de ces études, (iii) quelles ont été les recommandations de ces études, (iv) quelle a été la méthodologie de ces études, (v) à quelle date ces études furent demandées, (vi) à quelle date ces études furent déposées, (vii) est-ce que ces études contiennent des analyses quantitatives (sont-elles chiffrées), (viii) quelles sont les données quantitatives et dans quel contexte; c) est-ce que le gouvernement a demandé une étude sur l’impact économique du projet de loi sur les revenus des créateurs et, si oui, (i) quelles ont été les pistes suggérées lors de cette étude, (ii) quelles sont les données recueillies lors de cette étude, (iii) quelles sont les conclusions de cette étude, (iv) est-ce que les ministres du Patrimoine canadien et d’Industrie Canada avaient connaissance de cette étude avant qu’elle soit entamée, (v) à quelle date est-ce que cette étude a été demandée, (vi) à quelle date est-ce que cette étude a été déposée, (vii) qui ou quel ministère a demandé cette étude, (viii) qui ou quel ministère a mené l’étude, (ix) quelles directives ont été émises quant à la réalisation de cette étude, (x) à qui ou à quel ministère cette étude a été déposée, (xi) est-ce que le ministre de Patrimoine canadien a pris connaissance de cette étude après son dépôt, (xii) est-ce que le ministre d’Industrie Canada a pris connaissance de cette étude après son dépôt, (xiii) est-ce qu’un ministre, ou un employé d’un ministre, a été impliqué dans l’étude ou a interagi avec les chercheurs à un moment quelconque lors de l’étude, (xiv) quelle est la méthodologie de cette étude, (xv) est-ce que le ou les auteurs de cette étude ont fait part des limites ou des ...

It follows from what precedes that these groups will advise on general and methodological issues, but that they will not add an additional level of systematic screening of individual draft legislative proposals.
Il ressort de ce qui précède que ces groupes auront un rôle de conseil sur des questions générales et méthodologiques mais qu'ils n'ajouteront pas un niveau supplémentaire d’examen systématique des projets individuels de propositions législatives.