3. Deplores that the Council, in its attempt to achieve an ever closer union, continues to ignore the will of the peoples; questions the democratic benefits of an increased use of qualified majority voting in the name of efficiency and sees a major risk in ignoring fundamental national interests; therefore calls for the inclusion of the Luxembourg Compromise in the Treaties; emphasises that a proper functioning must be measured in qualitative terms such as transparency, democracy and possibilities for participation, and not in quantitative measures such as efficiency and expediency;
3. déplore que le Conseil, qui s’emp
loie à réaliser une Union toujours plus étroite, persiste à ignorer la volonté des peuples ; s’interroge sur les bénéfices que retirerait la démocratie d’un recours accru, sous prétexte d’efficacité, au vote à la majorité qualifiée et considère que le fait d’ignorer des intérêts nationaux fondamentaux représente un risque substantiel ; demande par conséquent l’inclusion dans les traités du compromis de Luxembourg ; souligne qu’un fonctionnement
approprié doit être mesuré en termes qualitatifs au
...[+++]regard de principes comme la transparence, la démocratie et les possibilités de participation, et non en termes de mesures quantitatives dictées, par exemple, par l’efficacité et l’opportunité ;