Traduction de «man notwithstanding what » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

what is one man's meat is another man's poison
ce qui nuit à l'un nuit à l' autre

they shall see what sort of a man I am
on verra de quel bois je me chauffe

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

In fact, this Parliament can protect the institution of traditional marriage very well and respect the rights and privileges of those who chose another form of union, without departing from the Charter of Rights and Freedoms in our Constitution (1615) [English] Some people have suggested that we cannot do what we propose to do; that is, preserve marriage as the union of one man and one woman while extending equal rights and other forms of union without invoking the notwithstanding clause of the Constitution.
En réalité, ce Parlement peut très bien protéger l'institution du mariage traditionnel et respecter les droits et privilèges de ceux et celles qui choisissent une autre forme d'union, sans déroger à la Charte des droits et libertés de notre Constitution (1615) [Traduction] D'aucuns ont prétendu que nous ne pouvons pas faire ce que nous proposons de faire; c'est-à-dire préserver le mariage comme l'union d'un homme et d'une femme, tout en accordant des droits égaux et en reconnaissant d'autres formes d'union, sans invoquer la disposition dérogatoire de la Constitution.

I would like you to tell me, not as experts, jurists or educators, but as ordinary citizens who, I assume, support our Charter, who are proud of our Charter, what you would think if people invoked the notwithstanding clause, if the Supreme Court of Canada ever said that restricting the definition of marriage to one man and one woman is a violation of the fundamental rights of people, homosexuals, lesbians and so on.
J'aimerais que vous me disiez, non pas en tant qu'experts, juristes ou éducateurs, mais en tant que simples citoyens à qui, je le présume, notre Charte tient à coeur, qui sont fiers de notre Charte, ce que vous penseriez si ces gens invoquaient la clause nonobstant si jamais la Cour suprême du Canada disait que restreindre la définition du mariage à un homme et à une femme est une violation des droits fondamentaux des gens, des homosexuels, des lesbiennes, etc.

I would like to digress here by saying that there was also a 1970 House of Lords decision on this very point, the case of Corbett v Corbett, where the individual, who appeared to be a woman had in fact been a man. On the basis of genetics, the court decided that a man was always a man notwithstanding what he appeared to be otherwise.
Je voudrais faire ici une digression et dire que la Chambre des lords s'est aussi prononcée là-dessus en 1970, dans l'affaire Corbett c. Corbett, où la personne qui semblait être une femme était en fait un homme et où le tribunal, en se fondant sur la génétique, a décidé qu'un homme reste un homme même si les apparences semblent indiquer le contraire.