If we, for example, who carry out broad day-to-day activity we aren't an election machine, we don't view ourselves as that if we want to build, say, a school in Canada that will take up the task of educating Canadians on how to participate in government, and called on our supporters to give large contributions, we would be told that we can't, that it's against the law, that we're going to exert undue influence in the society. It's a bizarre scenario.
Notre parti à nous n'est pas une machine à élire, en tout cas ce n'est pas ainsi que nous nous percevons; toutefois, si notre parti, qui a toute une gamme d'activités quotidiennes, décidait de construire, par exemple, une école au Canada qui aurait pour rôle d'enseigner aux Canadiens comment participer aux activités gouvernementales, et que nous demandions à nos adhérents d'y contribuer lourdement, on nous dirait que c'est interdit par la loi, car cela reviendrait à exercer indûment de l'influence dans la société.
