I'm wondering if we recommended the restoration of funding, because we heard of the many cuts that have happened in the last little while — you talked about climate change, water warming and so on and so forth — what would be the specific cost benefit if you had this money, or if this money wasn't cut or if you had more money for research, how tangible would that be in terms of the communities of Nova Scotia?
De nombreuses compressions ont été réalisées dernièrement concernant les changements climatiques, le réchauffement de l'eau, et cetera. Si nous recommandions de rétablir le financement, s'il n'y avait pas de réductions des dépenses ou si vous disposiez de plus d'argent pour la recherche, quels seraient les avantages concrets dont profiteraient les collectivités de la Nouvelle-Écosse?