Traduction de «let us hear what senator cools » (Anglais → Français) :

Let us hear what Senator Cools has to say.
Écoutons ce que le sénateur Cools a à dire.

I think what Senator Cools wanted this committee to hear was the voice of a smaller, independent, unaffiliated player to one of the larger groups expose the options.
Je crois que ce que le sénateur Cools voulait, c'est que le comité entende l'opinion d'une petite compagnie indépendante non affiliée plutôt que celui d'un des plus grands groupes afin de vous faire connaître les options.

I hear what Senator Cools is saying about Senator Tkachuk's view, which I think he incautiously expressed when he opened debate on the motion to the effect that what the committee should do or cause to be done is nullify what happened at the Standing Senate Committee on Energy, the Environment and Natural Resources.
Je comprends ce que madame le sénateur Cools dit à propos du point de vue du sénateur Tkachuk, qu'il a imprudemment exprimé lorsqu'il a ouvert le débat sur la motion, à savoir que le comité devrait déclarer nul ce qui s'est passé au Comité sénatorial permanent de l'énergie, de l'environnement et des ressources naturelles.

Let me stop there, because I think tonight is all about hearing what the Members of Parliament have to say, so that after the debate, when we go away with the report, we will be able to respond to those comments.
Je dois m’arrêter ici, car il s’agit ce soir d’entendre ce que les députés ont à dire, de sorte qu’à l’issue du débat, lorsque nous nous en irons, le rapport sous le bras, nous puissions répondre à ces commentaires.

Rather than drawing up more reports, let us talk to the women who are suffering from poverty; let us hear what they need in order to come out of poverty and where they find the difficulties.
Au lieu de rédiger d’autres rapports, nous ferions mieux de parler aux femmes qui souffrent de la pauvreté, de prendre note de leurs besoins pour sortir de la pauvreté et de leurs difficultés.

Let us hear what Senator Richard Kroft had to say about Canada a few days ago, on June 20, 2000, as reported in the Debates of the Senate at page 1675:
Écoutons ce que le sénateur Richard Kroft avait à dire au sujet du Canada, il y a quelques jours, comme on peut le lire dans les Débats du Sénat du 20 juin 2000 à la page 1675:

If crises are opportunities, and let us hope that they are, I think that we should perhaps calmly wait to hear what the weapons inspectors have to tell us on Friday in the Security Council, and I think that we should be happy that on Monday we have a European summit.
Si les crises sont aussi des chances à saisir, et j’espère qu’elles le sont, je pense que le mieux qui nous reste à faire est encore d’attendre sereinement vendredi pour écouter ce que les inspecteurs ont à dire au Conseil de sécurité et que nous devons nous réjouir du sommet européen qui s’organise lundi.

Mr President-in-Office, you have taken a stand here and I hear what you are saying but let me say quite clearly on behalf of the European People's Party that we expect an ambitious result from Nice – an ambitious result on the conditions for enlargement of the European Union and an ambitious result for the Charter, which is why I again call on the Presidency of the Council, on behalf of the members of the European People's Party, to ensure that a timetable is drawn up for transposing the Charter of Fundamental Rights into the EU Treaties.
Monsieur le Président du Conseil, vous vous êtes exprimé sur cette question et je comprends tout à fait la problématique évoquée dans votre intervention mais je déclare très clairement, au nom du parti populaire européen, que nous attendons de Nice un résultat ambitieux, non seulement pour ce qui est des conditions nécessaires à l'élargissement de l'Union européenne mais aussi en ce qui concerne cette Charte. C'est pourquoi, au nom des députés du parti populaire européen, j'invite une nouvelle fois la présidence du Conseil à s'atteler à l'élaboration d'un calendrier relatif à la transposition juridique de la Charte des droits fondamentaux dans le traité sur l'UE.

We know the proposal is not absolutely perfect but the general feedback, both at a recent hearing in committee and from those who have lobbied Members has been: ‘let’s have what might be an imperfect directive with a review rather than none at all’.
Nous savons que cette proposition n'est pas absolument parfaite mais les échos en provenance d'une récente audition en commission et des personnes ayant effectué un lobby auprès des députés laissent entendre qu'il est préférable d'avoir une directive peut-être imparfaite, assortie d'une révision, qu'aucune directive du tout.

The Joint Chair (Mr. Roger Gallaway): Did you hear what Senator Cools said?
Le coprésident (M. Roger Gallaway): Avez-vous entendu ce qu'a dit Mme Cools?