They will simply adjust their rules accordingly. Creating a super priority over some assets, whereas super priority status in the case of employees applies only to short-term assets, will prompt several different types of lenders to manage their risk accordingly, whereas it would be more effective if a single group of creditors were to assume that risk.
La création de cette super-priorité sur l'ensemble des éléments d'actifs, alors que la super-priorité pour les employés ne porte que sur les actifs à court terme, va amener plusieurs types de prêteurs à gérer leurs risques en conséquence alors qu'ils seraient plus efficaces qu'un seul groupe de prêteurs assument ce risque.