I heard him say he can support some elements of the bill but surely there is more to this bill than a few unrelated sections (1720) Would the hon. member not agree that this bill, which for the first time in Canadian criminal legislative history codifies the principles for sentencing, a just, peaceful, safe society, respect for the law, imposing just sanctions, et cetera, is not a positive step forward?
Je le comprends aussi lorsqu'il affirme qu'il peut appuyer certaines dispositions du projet de loi, mais, manifestement, ce projet de loi ne se limite pas à quelques articles pertinents ayant ou non des liens entre eux (1720) Je voudrais donc demander au député s'il n'est pas d'accord pour dire que ce projet de loi, qui, pour la p
remière fois dans l'histoire du droit criminel au Canada,
codifie les principes régissant la détermination de la peine, c'est-à-dire le respect de la loi et le maintien d'une société juste, paisible et sûre par l'infliction de sanctions justes, etc.,
...[+++] constitue un pas en avant.
