In order to safeguard uniform case law and prevent differing interpretations, case law should continue to be the preserve of the European Court of Human Rights in Strasbourg which, thanks to the quality of its case law on the 1950 Convention over the past 40 years, has provided a dynamic instrument which takes full account of the social, economic and ethical developments within our society.
Pour s'assurer une jurisprudence cohérente et prévenir des interprétations divergentes, il importe que la Cour des droits de l'homme de Strasbourg qui, par la qualité de sa jurisprudence sur plus quarante ans, a fait de la Convention de 1950 un instrument dynamique tenant pleinement compte des évolutions de notre société sur les plans social, économique et éthique, conserve ses prérogatives en la matière.