Vertaling van "last year seeing a way that canada could honour margaret " (Engels → Frans) :

Last year, seeing a way that Canada could honour Margaret Thatcher, I had a motion drafted that would have made her an honorary Canadian citizen.
L'an dernier, voyant un moyen pour le Canada de rendre hommage à Margaret Thatcher, j'ai rédigé une motion qui aurait fait d'elle une citoyenne canadienne honoraire.

We came up with a rough forecast of surpluses over the next four years—one must be very cautious regarding the last year because four years is a long way away, even the third year is iffy. If we use the same economic growth parameters as the major banking institutions such as the SGF, the Caisse de dépôt et placement du Québec, the Mouvement Desjardins, the CIBC, the Bank of Montréal and the National Bank, and take into account not only the growth parameters but also the analysis of the growth, we see that over the next four years the Minister of Finance will have, thanks to the taxpayers of Quebec and Canada, a budget surplus of between $70 billion and $90 billion, plenty of room to manoeuvre.
Pour les quatre prochaines années, on prévoit que le surplus—il faut faire attention pour la dernière année, parce que cela commence à être loin quatre ans, même pour la troisième—grosso modo, si on prend les paramètres de croissance de l'économie des grandes institutions bancaires, comme la SGF, la Caisse de dépôt et placement, le Mouvement Desjardins, la CIBC, la Banque de Montréal et la Banque Nationale, si on tient compte d'une analyse, sans s'arrêter seulement aux paramètres de croissance, on s'aperçoit qu'au cours des quatre prochaines années, le ministre des Finances va disposer, à partir de l'argent des contribuables du Québec et du Canada, d'une marge de manoeuvre, c'est-à-dire d'un surplus budgétaire entre 70 et 90 milliards de dollars.

Who could still believe that, after seeing the results last year of the Canada Pension Plan fiasco over the last 25 years?
Qui pourrait encore le croire après avoir pris connaissance, l'an dernier, de la façon catastrophique dont le Régime de pensions du Canada est géré depuis plus de 25 ans?

Senator Kinsella: Honourable senators, by way of a supplementary question, in light of the news release issued today by the Canadian International Development Agency to the effect that that agency is contributing $11.5 million to an environment project in China, could the minister tell me whether or not the budget that is established for the International Centre for Human Rights and Democratic Development, which comes out of the funds of CIDA, will be at the same level for this year as it was last year, and that it will not be reduced by CIDA contributing $11.5 million to a project in China, whose human rights record, as our colleague the Honourable Senator Di Nino keeps reminding us, is at a lower level than we would like to see it?
Le sénateur Kinsella: Honorables sénateurs, j'ai une question complémentaire. Selon le communiqué qu'elle a publié aujourd'hui, l'Agence canadienne de développement international affecte 11,5 millions de dollars à un projet environnemental en Chine. La ministre pourrait-elle me dire si le budget du Centre international des droits de la personne et du développement démocratique, qui est établi à même les crédits accordés à l'ACDI, sera à la même hauteur que celui de l'an dernier et ne subira pas de réduction à la suite de la décision de l'ACDI d'affecter 11,5 millions de dollars à un projet réalisé en Chine, un pays dont le bilan sur le chapitre des droits de la personne, comme notre collègue, l'honorable sénateur Di Nino, ne cesse de nous le rappeler, est loin de répondre à nos attentes?

We would have liked to see this bill amended so that in the event of another Canada Post strike such as the one we saw last year an arbitrator could be chosen by both the union and the employer to resolve the outstanding differences between the two parties.
Nous aurions voulu que ce projet de loi soit amendé de sorte que, en cas d'une autre grève à la Société canadienne des postes, comme celle dont on a été témoin l'année dernière, tant le syndicat que l'employeur puissent choisir un arbitre pour régler les différends qui subsistent entre les deux parties.