Senator Kroft has argued that since, in 1982, the Senate was given a suspensive veto over constitutional change, this means that it is acceptable to relegate it to advisory status in this bill.
Le sénateur Kroft a soutenu que, puisque le Sénat s'était vu confier en 1982 un veto suspensif sur les modifications à la Constitution, il est acceptable que le projet de loi le confine à un rôle consultatif.