Vertaling van "justice who says " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

Appointment or Deployment of Employees of the Department of Justice who occupy certain positions in the LA Group (Law) Exclusion Approval Order
Décret concernant la nomination ou la mutation de fonctionnaires du ministère de la Justice qui occupent un poste dont le niveau de rémunération est LA-2B, LA-3A, LA-3B ou LA-3C

in a court of justice no one is believed who is not sworn [ in a trial, credence is given only to those who are sworn | in judicio non creditur nisi juratis ]
en justice, il faut prêter serment pour être cru

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The Minister of Justice who says only opposite or same sex couples involved in a sexual relationship, or the secretary of state who says there does not have to be a sexual aspect to the relationship?
La ministre de la Justice, qui dit que seuls les couples de sexe opposé ou de même sexe ayant des relations sexuelles, ou bien la secrétaire d'État, qui dit que la relation n'a pas besoin d'avoir un caractère sexuel?

Is it the position of the Minister of Justice, who says that Quebec's sovereignty would create such an exceptional situation that the Constitution would be of no help, or is it that of Yves Fortier, who argued the exact opposite before the supreme court?
Est-ce que c'est celle défendue par la ministre de la Justice, qui dit que la souveraineté du Québec créerait une situation tellement exceptionnelle que la Constitution ne serait d'aucun secours, ou celle de Me Yves Fortier, qui a plaidé exactement le contraire à la Cour suprême?

I would also ask him if he agrees with the Minister of Justice who says “We have one law for all but it is flexible in its application”?
Je veux aussi lui demander s'il est d'accord avec la ministre de la Justice, qui dit: «Nous avons une loi pour tous, mais elle est flexible quant à son application».

Will the Minister of Justice, who says he cares about the victims, agree to amendments to his law in order to avoid this risk?
Le ministre de la Justice, qui se dit préoccupé du sort des victimes, peut-il accepter des modifications à sa loi pour éviter ces dangers?

What do the Court of Justice and the German constitution say?’ That is the difference – whether you are politically in favour of the integration of Europe or whether you are always looking back home, or have a foreign minister who says ‘We are not going to put the money on the table just yet’.
Que disent la Cour de justice et la constitution allemande?» Voilà la différence – peu importe que vous soyez politiquement pour l’intégration de l’Europe ou que vous soyez attachés à votre pays, ou que votre ministre des affaires étrangères déclare: «nous ne voulons pas encore mettre de l’argent sur la table».

As regards the so-called ‘ethical’ amendments, yes, Member States who want to ban the use of foetal stem cells should be allowed to do so, and, Mrs Breyer, everybody who says that the Court of Justice would deny that and would put it under Article 95 is either not knowledgeable – which you are not – and then giving the wrong impression, I am afraid.
En ce qui concerne les amendements dits «éthiques», oui, les États membres qui veulent interdire l’utilisation des cellules souches embryonnaires devraient être autorisés à le faire et, Madame Breyer, tous ceux qui disent que la Cour de justice le refuserait en vertu de l’article 95 sont mal informés - ce qui n’est pas votre cas - donnant ensuite une fausse impression, malheureusement.

I do not agree with the Supreme Court Justice who says that this is what politicians wanted.
Je ne partage pas le point de vue du juge en chef de la Cour suprême qui dit que c'est ce que les élus voulaient.

Why is it that the McCartney family has to go to Washington, Brussels, Strasbourg, London and other places to get justice when, in its own community, it is not being properly represented by the people who say they represent it – Sinn Féin/IRA?
Pourquoi la famille McCartney doit-elle aller à Washington, à Bruxelles, à Strasbourg, à Londres et ailleurs pour que justice soit rendue, alors que, dans sa propre communauté, elle n’est pas bien représentée par les gens qui disent la représenter - le Sinn Féin/IRA?

I certainly do not want to start a controversial debate on this subject, but I will say, on the subject of the forgiveness and excuses which those who negotiated at Durban seem to have been accused of – I was there and I know I had quite a struggle to obtain this text – that of course people of our generation, like those of the previous generation, are not and were not involved in what was all too often misguided colonisation, or in slavery, but I would ask those people the following question. How can we be satisfied with such a banal, factual observation as that, at the same time refusing, by default, to give justice to those people who, even today, still bear the badly healed scars of colonisation and slavery?
Je ne veux certes pas polémiquer à ce sujet, mais voudrais tout de même dire ceci à propos du pardon et des excuses, que l'on semble reprocher à ceux qui ont négocié Durban - j'en étais et je reconnais que je me suis beaucoup battu pour obtenir ce texte - dire que, bien évidemment, ceux de notre génération et même ceux de la génération précédente ne furent pas, ne sont pas les acteurs ni d'une colonisation trop souvent dévoyée, ni de l'esclavagisme, mais à ceux-là, je leur dis quand même ceci : comment se satisfaire d'une observation factuelle, aussi banale que celle-là, et refuser de rendre justice par contumace à ceux et à celles qui aujourd'hui encore en portent les cicatrices mal refermées ?