Notwithstanding Justice Lamer's straightforward comments on the subject of exclusive allocations, an obscure Justice lawyer appeared before the committee to announce that an allocation of fish to the Nisga'a was not an exclusive fishery in the legal sense because the remaining stocks were open to others.
Malgré les observations catégoriques du juge Lamer concernant les allocations de zones de pêche, un obscur avocat du ministère de la Justice a comparu devant le comité pour annoncer qu'une allocation de poisson aux Nisga'as ne correspondait pas à l'allocation d'une zone de pêche, dans un sens juridique, puisque les stocks restants étaient ouverts à d'autres:
