Vertaling van "judges talking about " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

give wildlife talks | speak to the public about wildlife | educate the public about wildlife | educating the public about the forest
sensibiliser un public à la faune sauvage

confer about plays | deliberate about plays | discuss plays | talk about plays
discuter des pièces

discuss your work in public | talk about your work in public | speak about your work in public | speaking about your work in public
parler de son œuvre en public

run down someone [ gossip about somebody behind his back | talk about somebody behind his back ]
casser du sucre sur le dos de quelqu'un

Working: people talk about what they do all day and how they feel about what they do [ Working ]
Gagner sa croûte : des gens parlent de ce qu'ils font toute la journée [ Gagner sa croûte ]

Talking about dying
parler à propos de la mort

chatline | chat-line | talk-about
réunion-téléphone

chatline | talk-about service
service ludique | service conversationnel

Ask questions. Talk about it. Break the Silence
Faut questionner. Faut s'exprimer. Brisons le silence

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

The focus of the program will involve a video that includes judges talking, lawyers talking, mediators talking, kids talking, moms and dads talking about their experiences, which will be the backbone of the program, which will be run by lawyers and social workers in conjunction, who will talk about the process, the needs of children, and alternatives.
L'élément central du programme est une production vidéo qui fait parler des juges, des avocats, des médiateurs, des enfants, des mères et des pères qui décrivent leurs expériences, et qui sera présentée conjointement par des avocats et des travailleurs sociaux, qui expliqueront le processus, les besoins des enfants et les solutions de remplacement.

In a recent judgment a Federal Court judge talks about the probing nature of the inquiry, as Mr. Kennedy said.
Dans un récent jugement, un juge de la Cour fédérale parle du caractère inquisiteur de la procédure, comme le disait M. Kennedy.

Surely if we take your definition.It seems to me that when the judges talked about adverse effects they were talking about PCBs released by Hydro-Québec, and even then, in the definition and in the ruling, the fact that PCBs were released into the environment, into the river, didn't mean that the adverse effects on health were proven to a “T”, were proven to the last iota.
Assurément, si nous prenons votre définition.Il me semble que lorsque les juges ont parlé des conséquences néfastes, ils parlaient des PCB rejetés par Hydro-Québec et même là, dans la définition et dans la décision, le fait que des PCB étaient relâchés dans l'environnement, dans la rivière, ne signifiait pas qu'on avait prouvé, sans l'ombre d'un doute et jusqu'au tout dernier détail, qu'il y avait des conséquences néfastes pour la santé.

I remember my uncle, a provincial court judge, talking about executions.
Je me souviens aussi d’avoir entendu mon oncle, un juge de la cour provinciale, parler d’exécutions.

It is true that when we talk about the rule of law, police and judges they are not at our disposal – they are working in their national Member States on other issues and therefore we have to see how we can go from here to the time when we will have at our disposal a European group of policemen, group of judges and group of social actors that could be deployed rapidly.
Il est vrai que lorsque nous parlons d’État de droit, de policiers et de juges, ceux-ci ne sont pas à notre disposition. Ils travaillent dans leurs pays respectifs à d’autres dossiers et nous devons donc examiner la question de savoir comment procéder pour aboutir à une solution où nous disposerions d’un groupe de policiers, de juges et d’acteurs sociaux européens prêts à être déployés rapidement.

Does the judge talk in general about the first nations, or is he only talking about the two bands you mentioned?
Est-ce que le juge parle des Premières nations en général ou bien désigne-t-il les deux bandes que vous avez mentionnées?

I believe that the best way of remembering Monsignor Gerardi, the author and person responsible for this extraordinary document of historical clarification, which should today be the guide for the majority of Guatemalan judges talking about crimes committed during the civil war, is to demand that agreements be honoured, for there to be true agrarian reform, which has not taken place to date, for there to be respect for the large majority of the Guatemalan people – a respect that currently does not exist, because these people continue to live in abject poverty – for there to be an end to the increasing violence against the people and their representatives, defenders of human rights, farm-workers’ representatives, trade unionists, religious leaders and people involved with the rights of the majority of the population.
Je pense que la meilleure manière de se rappeler Monseigneur Gerardi, responsable et rédacteur de ce document extraordinaire de clarification historique qui devrait aujourd’hui servir de guide à la majorité des juges guatémaltèques évoquant les délits commis au cours de la guerre civile, c’est d’exiger le respect des accords, la réelle mise en œuvre d’une réforme agraire qui n’a pas eu lieu, le respect de la grande majorité du peuple guatémaltèque - respect inexistant pour l’instant étant donné qu’elle continue à vivre dans la pauvreté la plus absolue - et exiger que l’on mette un frein à la violence croissante exercée sur la population et ses représentants, qu’ils soient des défenseurs des droits de l’homme, des représentants des paysans, des syndicalistes, des religieux ou des personnes familiarisées avec les droits de la majorité de la population.

My primary difference of opinion with the rapporteur is that I believe that the possible problem of the supreme courts coming to divergent judgments in matters of basic rights has not been resolved. As a former supreme court judge, I know what I am talking about. Despite this, the institutionalisation of basic rights prevails, and so the vote has been in favour of the report as a whole.
Je suis avant tout d’avis, à la différence du rapporteur, que le problème de la divergence possible entre la jurisprudence des plus hautes instances judiciaires sur les questions des droits fondamentaux n’est pas résolu. En tant qu’ancien juge suprême, je sais de quoi je parle. Toutefois, la prévalence des droits fondamentaux reste fermement ancrée, c’est pourquoi nous avons globalement voté positivement.

However, since with Eurojust we are talking about the coordination of national public prosecutors and judges in order to combat all forms of serious crime – and on this point I agree with the approach taken by the rapporteur – this concept is being enlarged: we are no longer talking solely about cooperation on purely transnational crimes, but also about cooperating to counteract criminal activities.
Mais comme, avec Eurojust, on parle de la coordination des procureurs et des magistrats nationaux pour lutter contre toutes les formes de criminalité grave - et là je souscris à l'approche de Mme le rapporteur - on élargit le concept : on ne parle plus seulement de coopération pour les crimes purement transnationaux, on parle aussi de coopération pour la répression des activités criminelles.