If you actually read the case law, it is clear that in almost every case where the child is 14 or over—or indeed even 12, but I chose 14 as a reasonable age—judges are actually following their wishes, recognizing you can't make an order.
Si vous lisez la jurisprudence, il ressort clairement que dans presque tous les cas où il y a un enfant de 14 ans ou plus, je dirais même de 12 ans, mais j'ai choisi 14 ans, ce qui me semble un âge raisonnable, les juges respectent en fait les souhaits de l'enfant, compte tenu que l'on ne peut en faire une ordonnance à proprement parler.