I just think it's a pity to reduce this to saying, they've got all these names, and four people vote this way, and three vote the other way, and if there's a tie I guess someone's sick or away and it's three-three the judge can throw in the judge's vote.
Je trouve dommage de se contenter de dire qu'il y a une série de noms et que quatre personnes ont voté de cette façon, trois d'une autre, et que s'il y a égalité — dans le cas où quelqu'un serait malade ou en déplacement et qu'il y aurait trois voix contre trois —, le juge pourrait faire pencher la balance.