Traduction de «join other canadians and » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

to call upon the other peoples to join in their efforts
appeler les autres peuples à s'associer à leur effort

An Act to amend the Canada Evidence Act and the Criminal Code in respect of persons with disabilities, to amend the Canadian Human Rights Act in respect of persons with disabilities and other matters and to make consequential amendments to other Acts
Loi modifiant la Loi sur la preuve au Canada, le Code criminel et la Loi canadienne sur les droits de la personne relativement aux personnes handicapées et en ce qui concerne la Loi canadienne sur les droits de la personne, à d'autres matières, et modifia

Canadian Lung Association [ Canadian Tuberculosis and Respiratory Disease Association | Canadian Tuberculosis Association | Canadian Association for the Prevention of Tuberculosis | Canadian Association for the Prevention of Consumption and Other Forms of Tuberculosis ]
Association pulmonaire du Canada [ Association canadienne contre la tuberculose et les maladies respiratoires | Association canadienne antituberculeuse | Association canadienne de préservation contre la tuberculose | Association canadienne anti-tuberculose | Association canadienne pour l'enrayemen ]

Alcohol and Other Drug Use by Canadians: A National Alcohol and Other Drugs Survey (1989) Technical Report
L'usage de l'alcool et des autres drogues par les Canadiens : rapport technique de l'enquête nationale sur l'alcool et les autres drogues (1989)

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

If a RCMP officer wants to join other police forces and other police force officers want to join the Royal Canadian Mounted Police, there is a problem.
Si un agent de la GRC veut se joindre à d'autres forces policières et si d'autres agents de police veulent entrer dans les rangs de la Gendarmerie royale du Canada, il y a un problème.

In April 2010, CFNU joined Canadian health care organizations such as the Canadian Association for Adolescent Health, the Canadian Association of Emergency Physicians, the Canadian Paediatric Society, the Canadian Public Health Association and many others in a joint statement supporting gun control and the long-gun registry.
En avril 2010, la FCSII a joint sa voix à celle de nombreuses autres organisations canadiennes du secteur des soins de santé — notamment l'Association canadienne pour la santé des adolescents, l'Association canadienne des médecins d'urgence, la Société canadienne de pédiatrie et l'Association canadienne de santé publique — pour afficher son soutien à l'égard du contrôle des armes à feu et du registre des armes d'épaule.

The other thing I would say is that historically, in the Canadian context, it has not been unusual for Canadians to join in on conflicts, going back to the MacKenzie-Papineau brigade, or Canadians who fought with the American forces in Vietnam, or Canadians who sided with more than one of the factions in the former Yugoslavia, for example.
J'ajouterai également que les Canadiens participent depuis toujours à des conflits, que l'on pense au bataillon MacKenzie-Papineau ou aux Canadiens qui se sont battus avec les forces américaines au Vietnam ou à ceux qui se sont rangés du côté des factions de l'ancienne Yougoslavie, par exemple.

· The revised GPA includes new provisions for developing countries wishing to join the GPA. Developing countries that have started their accession process to the Agreement may benefit from a set of transitional measures: They include: i) price preferences; (ii) offsets; (iii) phased-in addition of specific entities and sectors; and (iv) thresholds that are initially set higher than their permanent level. Provision has also been introduced for delaying the application of any specific obligation contained in the GPA, other than the requirement to provide equivalent treatment to the goods, services and suppliers of all other Parties to the Agreement, for a period of five years following accession to the Agreement for Least Developed Countries (LDCs) or up to three years for other developing countries. This period can be further extended;
l'introduction de nouvelles dispositions pour les pays en développement désireux d'adhérer à l'accord; ceux qui ont entamé leur procédure d'adhésion peuvent bénéficier d'une série de mesures de transition, à savoir, notamment, i) des prix préférentiels, (ii) des compensations, (iii) l'ajout progressif de certains secteurs et entités, et (iv) des seuils fixés d'emblée à un niveau plus élevé que leur niveau permanent; une disposition a également été introduite pour reporter l'application de toute obligation spécifique figurant dans l'AMP, à l'exception de l'obligation de traiter sur un pied d'égalité les biens, services et fournisseurs de toutes les autres parties à l'accord, pendant une période de cinq ans suivant l'adhésion pour les pays les moins avancés (PMA) ou de trois ans au maximum pour les autres pays en développement; ces périodes pourront être prolongées;

(Return tabled) Question No. 1306 Hon. Irwin Cotler: With regard to the crisis in Syria: (a) what criteria does the government use to determine (i) whether to intervene, (ii) when to intervene, (iii) the nature and scope of any intervention; (b) who makes the determination in (a) and how; (c) what sources does the government rely upon in determining (a); (d) what legal obligations are considered with respect to (a) and in what ways does the Responsibility to Protect doctrine factor into decision making under (a); (e) in what ways has the government evaluated its obligations under the Responsibility to Protect doctrine with respect to Syria; (f) when were such evaluations done, by whom, and with what outcome; (g) have the criteria by which the government determines its official policy towards the crisis in Syria changed since 2012; (h) when the Minister of Foreign Affairs publicly expressed his support for an indictment of Bashar al-Assad by the International Criminal Court (ICC) in 2012, was this the position of the government and does it remain the position of the government that al-Assad ought to be indicted by the ICC; (j) with respect to Canada’s decision not to sign on to the request of 57 countries made in January, 2013, to ask the Security Council to refer the situation in Syria to the ICC, did Canada support this request; (k) with respect to (j), when, why, how, and by whom were the determinations made in this regard, and when was Canada approached to join in this endeavor and by what means; (l) what criteria were applied in determining whether to support this effort; (m) are there any specific policies or directives within the Department of Foreign Affairs and International Trade that guide decision-making with regard to Canadian intervention in situations of humanitarian crisis; (n) was the decision not to sign the Swiss-led letter asking the United Nations Security Council to refer the situation in Syria to the ICC made by the Minister of Fore ...
(Le document est déposé) Question n 1306 L'hon. Irwin Cotler: En ce qui concerne la crise en Syrie: a) sur quels critères le gouvernement se base-t-il pour déterminer (i) s’il doit intervenir, (ii) quand intervenir, (iii) la nature et la portée de son intervention, le cas échéant; b) qui détermine le point a) et comment; c) à quelles sources le gouvernement se fie-t-il pour déterminer le point a); d) quelles sont les obligations juridiques examinées relativement au point a) et en quoi le principe de la responsabilité de protéger intervient-il dans la décision relative au point a); e) de quelles façons le gouvernement a-t-il évalué ses obligations en vertu du principe de la responsabilité de protéger à l’égard de la Syrie; f) quand le gouvernement a-t-il fait ces évaluations, qui les a faites précisément, et quels en ont été les résultats; g) les critères sur lesquels le gouvernement se base pour décider de sa politique officielle à l’égard de la crise en Syrie ont-ils changé depuis 2012; h) quand le ministre des Affaires étrangères a publiquement exprimé son appui à la mise en accusation de Bashar al-Assad devant la Cour pénale internationale (CPI) en 2012, était-ce la position du gouvernement et le gouvernement est-il toujours d’avis qu’al-Assad devrait être traduit devant la CPI; j) en ce qui concerne la décision du Canada de ne pas adhérer à la demande déposée par 57 États, en janvier 2013, exhortant le Conseil de sécurité à saisir la CPI de la situation en Syrie, le Canada appuyait-il cette demande; k) en ce qui concerne le point j), quand, pourquoi et comment a-t-on pris les décisions à cet égard et qui en est responsable, et quand le Canada s’est-il fait demander d’adhérer à cette demande et par quels moyens; l) quels critères a-t-on appliqués pour prendre une décision à l’égard de cette demande; m) y a-t-il des politiques ou des directives au ministère des Affaires étrangères et du Commerce international pour guider les décisions sur l’intervention ...

First, Mr. Speaker, to clarify a point of principle, because it was not made by the member opposite at several points during his speech, when Canadians join the Canadian Forces, they do not waive their rights; they join to defend our rights, and they absolutely enjoy the same rights of other Canadians under the civilian justice system and under the military justice system.
Premièrement, monsieur le Président, je vais rappeler un principe qui semble avoir été oublié par le député d'en face à plusieurs reprises au cours de son intervention. Les Canadiens qui se joignent aux forces armées ne renoncent pas à leurs droits; ils s'enrôlent pour défendre nos droits et ils jouissent absolument des mêmes droits que les autres citoyens au regard du système de justice civil et du système de justice militaire.

This means that the entrance of Turkey would not mean simply Turkey joining Europe but also other peoples, other states in Europe. Let us also not forget that, in historical terms, Turkey was against Europe and now it acts as a significant look-out for two powers that are certainly not European, in other words the United States and Israel.
En d’autres termes, l’entrée de la Turquie ne signifierait pas uniquement l’adhésion d’Ankara à l’Europe, mais aussi celle d’autres peuples, l’entrée d’autres États en Europe. N’oublions pas que sur le plan historique, la Turquie a lutté contre l’Europe et qu’elle agit désormais en tant que poste avancé important pour le compte de deux puissances qui n’ont rien d’européen, à savoir les États-Unis et Israël.

If we externally devalue, in relation to our US, Canadian, Australian, Chinese and Russian partners, and many others, if we ourselves devalue a first stage of essential breakthrough, we should not be surprised if the others do not take us seriously in the Copenhagen negotiations. They will not have the European Court of Justice on their side to ensure that the directives concerned are properly implemented.
Si nous dévalorisons à l’extérieur vis-à-vis de nos partenaires américains, canadiens, australiens, chinois, russes, et bien d’autres, si nous-mêmes nous dévalorisons une première étape de rupture essentielle, alors ne nous étonnons pas que les autres ne nous prennent pas au sérieux dans la négociation de Copenhague, eux qui, par ailleurs, n’auront pas à leur côté la Cour de justice européenne pour s’assurer de la bonne exécution des directives concernées.

Unlike all the countries which have since joined and will soon join the EU, the countries of central Asia are basically making their own way towards democracy, without the huge amounts in aid being received by other countries. The only aid is TACIS.
À la différence de tous les pays que nous avons aujourd’hui intégré dans l’UE et que nous intégrerons encore prochainement, les États d’Asie centrale effectuent dans une large mesure seuls leur cheminement vers la démocratie, sans les aides massives dont ont bénéficié d’autres pays.

We talk about joined-up thinking or joined-up administration. In other words, bridging gaps between departments.
Nous parlons de l’unité de la réflexion, de l’unité de l’administration, en d’autres termes, de la liaison entre les différents services.