Traduction de «integrity related average » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

auto-regressive integrated moving average
autorégressif à moyenne mobile intégrée

autoregressive integrated moving average process
processus autorégressif à moyennes mobiles intégré | processus ARMMI

integrity-related function
fonction liée à l'intégrité

analyse structural condition of ship to determine suitability for maritime operations | perform evaluation of structural integrity of ship in relation to its functionality for maritime activities | assess structural integrity of ship for maritime usage | make assessment of structural integrity of ship in relation to its functionality for maritime activities
évaluer l'intégrité structurelle d'un navire en vue de son utilisation en mer

integrating averaging sonometer
sonomètre intégrateur-moyenneur

averaging time | integrating time
temps d'intégration

averaging time [ integration time ]
temps d'intégration

Computerised Information System on University Research relating to European Integration | EURISTOTE [Abbr.]
Système d'information informatisé sur les recherches universitaires sur l'intégration européenne | EURISTOTE [Abbr.]

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Where the data indicates that a leakage has occurred, the operator shall calculate the amount of CO leaked with a suitable methodology documented in the monitoring plan, based on industry best practice guidelines, including by use of the differences in temperature and pressure data compared to integrity related average pressure and temperature values.
Si ces données indiquent qu’une fuite s’est produite, l’exploitant calcule la quantité de CO qui s’est échappée par une méthode appropriée décrite dans le plan de surveillance, conformément aux lignes directrices sur les meilleures pratiques publiées par l’industrie, notamment en utilisant les écarts de température et de pression par rapport aux valeurs moyennes de température et de pression qui caractérisent l’intégrité du système.

The Commission invites Member States to: – in preparation for the discussions at the February 2014 European Council, based on the Commission's report, assess the impact of all national measures on the price of energy for EII such as taxation, capacity and network levies, tariffs and support mechanisms for renewables or other energy forms, – on this basis, consider appropriate measures to reduce the price of energy for EII in the respect of fiscal consolidation, competition rules and the integrity of the internal market, – consider establishing earmarking ETS revenues for RDI projects for EII, – step up efforts to decrease the gap of average energy prices and costs between the EU industry and its main competitors by strengthening market functioning and security of supply in the energy sector, – assess initiatives related to pooled electricity generation, long term contracts and partnerships, – exchange best practice and share information.
La Commission invite les États membres à: – évaluer l’incidence de toutes les mesures nationales sur le prix de l’énergie facturé aux industries à forte consommation d’énergie, telles que la fiscalité, les prélèvements perçus sur les capacités et l’accès au réseau, les droits et les mécanismes d’aide aux énergies renouvelables ou à d’autres formes d’énergie, en préparation des discussions du Conseil européen de février 2014 et sur la base du rapport de la Commission; – envisager, sur la base de cette évaluation, des mesures appropriées afin de réduire le prix de l’énergie pour les industries à forte consommation d’énergie, en respectant les principes d’assainissement budgétaire, les règles de concurrence et l’intégrité du marché interne; – envisager une affectation des revenus du système d’échange de quotas d’émission à des projets de RDI pour les industries à forte consommation d’énergie; – intensifier les efforts visant à réduire l’écart des prix et des coûts moyens de l’énergie entre l’industrie de l’Union et ses principaux concurrents en améliorant le fonctionnement du marché et en renforçant la sécurité de l’approvisionnement dans le secteur de l’énergie; – évaluer les initiatives en rapport avec la production groupée d’électricité ainsi que les contrats et les partenariats à long terme; – échanger les meilleures pratiques et partager l’information.

In conclusion, bearing in mind that: the vast majority of firearm-related deaths are suicides and do not involve the criminal milieu; that the coming into force of Bill C-68 is associated, on average, with a reduction of 300 firearm-related deaths in Canada each year, including 250 suicides; that the compulsory registration of non-restricted firearms is one of the key measures implemented following the adoption of Bill C-68; that the Canadian non-restricted firearms registration system is solidly established and operational; that most of the non-restricted firearms now in circulation in Canada have already been registered; that the current operating cost of the registration system is relatively low—we're talking about $9 million in—relation to the 300 lives saved and the avoided costs, approximately $400 million every year since Bill C-68 came into force; that the registration of a non-restricted firearm does not prevent its owner from using it legitimately for hunting or shooting, but is intended instead to make non-restricted firearms less accessible to individuals likely to misuse them; the Institut national de santé publique du Québec recommends: that the firearms control measures implemented following the adoption of Bill C-68, including the obligation for all non-restricted firearms owners to register each of the weapons that they possess, be integrally maintained.
En conclusion, considérant que: la grande majorité des décès liés aux armes à feu sont des suicides et n'impliquent pas le milieu criminel; que l'entrée en vigueur du projet de loi C-68 est associée, en moyenne, à une diminution de 300 décès par arme à feu, chaque année, au Canada, dont 250 suicides; que l'enregistrement obligatoire des armes à feu sans restriction est une des principales mesures implantées à la suite de l'adoption du projet de loi; que le système canadien d'enregistrement des armes à feu sans restriction est maintenant bien implanté et fonctionnel; que la plupart des armes à feu sans restriction présentement en circulation au Canada ont déjà été enregistrées; que le coût actuel de fonctionnement du système d'enregistrement est relativement faible — on parle de 9 millions de dollars, au regard des 300 vies sauvées et de coûts ainsi évités, d'environ 400 millions de dollars chaque année depuis l'entrée en vigueur du projet de loi C-68 —; que le fait d'enregistrer une arme à feu sans restriction n'empêche pas l'utilisation légitime de cette arme par son propriétaire pour la chasse ou le tir, mais vise plutôt à rendre les armes à feu sans restriction moins accessibles aux personnes susceptibles d'en faire un mauvais usage, l'Institut national de santé publique du Québec formule la recommandation suivante: maintenir intégralement les mesures de contrôle des armes à feu implantées à la suite de l'adoption du projet de loi C-68, incluant l'obligation pour tous les propriétaires d'armes à feu sans restriction d'enregistrer chacune des armes possédées.

Table 1. 10 EMPLOYMENT TRENDS STATISTIC AREA 1977-81 1981-85 1988-90 ------------------------------------------------------------------------- Population EC 12 316.1 m 320.0 m 325.3 m Dependent Regions 74.3 m 75.2 m 76.4 m Unemployment % EC 12 5.9% 9.6% 9.0% Dependent Regions 5.5% 8.8% 7.8% ------------------------------------------------------------------------ Source : Eurostat, 3rd and 4th Periodic Reports EAG/CDE (est.) However, regional unemployment rates, even averaged over several years, reflect not just local conditions but the national economic climate but they also reflect local events such as closures or investment, the effectiveness of local policy, or processes related to patterns of spatial restructuring (such as decentralisation and European integration).
Tableau 1. 10 EVOLUTION DE L'EMPLOI STATISTIC AREA 1977-81 1981-85 1988-90 ------------------------------------------------------------------------- Population EC 12 316.1 m 320.0 m 325.3 m Dependent Regions 74.3 m 75.2 m 76.4 m Unemployment % EC 12 5.9% 9.6% 9.0% Dependent Regions 5.5% 8.8% 7.8% ------------------------------------------------------------------------ Source : Eurostat, 3e et 4e rapports périodiques et EAG/CDE (* estimation) Néanmoins, les taux du chômage régional, même exprimés sous forme de moyennes pluriannuelles, reflètent non seulement les conditions locales, mais le climat de l'économie nationale; ils reflètent aussi des données locales telles que des fermetures d'entreprises ou des investissements, l'efficacité de la politique locale ou des développements liés à des schémas de restructuration géographique (tels que la décentralisation et l'intégration européenne).