Vertaling van "indirect provocation " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

nasal provocative challenge [ nasal antigen challenge | nasal challenge | inhalation provocation test | nasal insufflation | nasal provocation challenge | nasal provocation ]
provocation inhalatoire [ test de provocation nasale ]

Gutzeit tonsillar short-wave provocation | Gutzeit-Jacobi tonsillar short-wave provocation
provocation tonsillaire à ondes courtes de Gutzeit | provocation tonsillaire à ondes courtes de Gutzeit-Jacobi

provocation diagnostics | provocative diagnosis
diagnostic d'activation

indirect a.c.converter | indirect a.c.convertor | indirect AC converter | indirect AC convertor | indirect alternating current converter | indirect alternating current convertor
convertisseur indirect de courant alternatif

ocular provocative challenge [ conjunctival provocation ]
test ophtalmique

ocular provocative challenge | conjunctival provocation
test ophtalmique

defence of provocation [ provocation defence ]
défence de provocation

provocative test | challenge | challenge test | challenge study | provocative challenge
test de provocation | provocation | épreuve de provocation

indirect quotation | indirect quote | indirect exchange rate | indirect exchange quotation
cotation à l'incertain | taux de change à l'incertain | incertain

Provocation technique
technique de provocation

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

* Indirect provocation: speech that only indirectly incites or risks inciting terrorist acts, e.g. where previous statements made by a terrorist could be understood by supporters as an appeal to continue terrorist activities.
* Incitation indirecte: discours qui incite de façon indirecte ou risque d’encourager des actes terroristes, par exemple dans le cas où des déclarations passées d’un terroriste peuvent être comprises par des sympathisants comme un appel à continuer les activités terroristes.

Indirect provocation' may still be covered if the national provisions actually cover preparatory or facilitating behaviour (as this seems to be the case in CZ, EE, NL, AT, PL, PT), capture behaviour that merely causes a danger of a terrorist offence being committed (as this seems to be the case in LV, AT, SK) irrespective of the terrorist offences being committed or attempted (CZ, SE) or are applied by the national courts to behaviour that can be qualified as indirect provocation (as it seems to be the case in DK).
Il est toujours possible que la provocation « indirecte » soit couverte à condition que les dispositions nationales couvrent effectivement le comportement préparatoire ou facilitant (comme cela semble être le cas en CZ, EE, NL, AT, PL, PT), qu’elles concernent le comportement qui engendre simplement un risque qu’une infraction terroriste ou une tentative d’infraction terroriste soit commise (comme cela semble être le cas en LV, AT, SK), indépendamment des infractions terroristes ou tentatives commises (CZ, SE), ou qu’elles soient appliquées par les tribunaux nationaux au comportement que l’on peut qualifier de provocation indirecte (comme cela semble être le cas au DK).

There remain some open questions on how the implementation of this framework decision in EU countries’ national laws will affect ‘indirect provocation’* and the criminalisation of acts committed by so-called ‘lone actors’**.
Cependant, des questions subsistent concernant la façon dont la transposition de cette directive-cadre dans le droit national des pays de l’UE affectera l'incitation indirecte * ou la criminalisation des actes perpétrés par des individus isolés **.

Relying on provisions which relate in more general terms to public incitement or provocation instead of relying on the mere intent to incite terrorist offences as required by FD 2008 risks criminalising only 'direct provocation'[16], instead of 'indirect provocation' merely causing a danger that one or more offences be committed (BG, EE, FR where the provision is explicitly limited to direct provocation, IT, LT, HU, MT)'.
En se limitant aux dispositions qui traitent de manière plus générale de l’incitation ou de la provocation publiques au lieu de se fonder sur l’intention simple d’inciter à la commission d’infractions terroristes, comme le prévoit la décision-cadre de 2008, on risque de n’incriminer que la « provocation directe »[16], sans tenir compte de la « provocation indirecte », ce qui comporte un risque qu’une ou plusieurs infractions soient commises (BG, EE, FR, où la disposition se limite explicitement à la provocation directe, IT, LT, HU, MT).

7. Asks the Commission and Council to call on the Indonesian Government to suspend from duty members of the security forces suspected of directly or indirectly taking sides in the conflict and to judge and punish all those guilty of these provocations and violence, if necessary by establishing a special national or international court;
7. invite la Commission et le Conseil à demander au gouvernement indonésien de suspendre de leurs fonctions les membres des forces de sécurité soupçonnés de prendre directement ou indirectement parti dans le conflit et de juger et de punir les fauteurs de troubles et de violence, si nécessaire, en établissant un tribunal spécial national ou international;