Traduction de «increase spending recklessly » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

Definition: Mood is elevated out of keeping with the patient's circumstances and may vary from carefree joviality to almost uncontrollable excitement. Elation is accompanied by increased energy, resulting in overactivity, pressure of speech, and a decreased need for sleep. Attention cannot be sustained, and there is often marked distractibility. Self-esteem is often inflated with grandiose ideas and overconfidence. Loss of normal social inhibitions may result in behaviour that is reckless, foolhardy, or inappropriate to the circumstances, and out of character.
Définition: Présence d'une élévation de l'humeur hors de proportion avec la situation du sujet, pouvant aller d'une jovialité insouciante à une agitation pratiquement incontrôlable. Cette élation s'accompagne d'une augmentation d'énergie, entraînant une hyperactivité, un désir de parler, et une réduction du besoin de sommeil. L'attention ne peut être soutenue et il existe souvent une distractibilité importante. Le sujet présente souvent une augmentation de l'estime de soi avec idées de grandeur et surestimation de ses capacités. La levée des inhibitions sociales normales peut entraîner des conduites imprudentes, déraisonnables, inappropriées ou déplacées.

increase in spending
accroissement des dépenses

automatic spending increase
augmentation automatique des dépenses

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

We know the party opposite would increase spending recklessly, raise taxes and kill jobs, not only in Atlantic Canada but across the country as well.
Nous savons que le parti d'en face préférerait augmenter les dépenses imprudemment, hausser les taxes et les impôts et causer la perte d'emplois, non seulement au Canada atlantique mais également dans tout le pays.

While our government is taking action and delivering results for Canadians, the Leader of the Opposition is advocating for increased and reckless spending, increased taxes, and is trash-talking Canada.
Tandis que le gouvernement prend des mesures et offre des résultats tangibles aux Canadiens, le chef de l'opposition préconise des augmentations imprudentes des dépenses et du fardeau fiscal, en plus de dénigrer le Canada.

First, I must say that my political party approves the principle behind the Reform statement to the effect that the government is “imperiling the economic and social security of Canadians with their reckless commitment to dramatically increase spending” at a time when “Canada has the highest personal income taxes in the G-7”.
Tout d'abord, je dois dire que ma formation politique approuve le principe de l'énoncé des réformistes à l'effet «que le gouvernement compromet la sécurité économique et sociale des Canadiens par l'engagement imprudent qu'il a pris d'accroître considérablement les dépenses [.] et que le Canada est le pays du G7 où l'impôt sur le revenu des particuliers est le plus élevé».

This is why the official opposition urges support of this supply motion that this House condemns the government for imperilling the economic and social security of Canadians with their reckless commitment to dramatically increase spending at a time when the average family's share of the federal debt is approaching $80,000 and Canada has the highest personal income taxes in the G-7.
C'est pourquoi l'opposition officielle presse les députés d'adopter la présente motion qui condamne le gouvernement parce qu'il met en danger la sécurité économique et sociale des Canadiens avec son engagement insensé d'accroître radicalement les dépenses au moment où la part de la dette fédérale attribuable à la famille moyenne s'élève à près de 80 000 $ et où le Canada a les taux d'impôt sur le revenu des particuliers les plus élevés des pays du G7.

That this House condemns the government for imperilling the economic and social security of Canadians with their reckless commitment to dramatically increase spending, at a time when the average family's share of the federal debt is approaching $80,000 and Canada has the highest personal income taxes in the G-7.
Que la Chambre condamne le gouvernement qui compromet la sécurité économique et sociale des Canadiens par l'engagement imprudent qu'il a pris d'accroître considérablement les dépenses lorsque la dette fédérale représente un fardeau moyen de 80 000 $ par famille et que le Canada est le pays du G7 où l'impôt sur le revenu des particuliers est le plus élevé.