As you know, this was taken out in the committee process in the House of Commons, largely in response to a Speaker's ruling that a mechanism of that type, on an ongoing basis, did have some cost implications and because of its cost implications was inappropriate for a private member's bill, given that the government indicated it was unprepared to agree to the provision.
Comme vous le savez, ce processus a été retiré à l'étape de l'examen à la Chambre des communes, principalement à la suite d'une décision de la présidence voulant qu'un mécanisme permanent de ce genre entraîne des dépenses injustifiées pour un projet de loi d'initiative parlementaire, sachant que le gouvernement n'était pas disposé à approuver la disposition.